PSYchology

Karaniwang mausisa ang mga paslit, ngunit walang ebidensya na magmumungkahi na ang mga bata ay may likas na hilig sa pagpapaunlad ng sarili. Ang pag-unlad o hindi ng isang bata ay nakasalalay pangunahin sa dalawang pangyayari: sa antas ng kaginhawaan na nakapaligid sa kanya at sa pakikilahok ng mga magulang sa kanyang pag-unlad.

Ang mga bata ay pinakamahusay na nabubuo sa komportableng mga kondisyon: liwanag, init, mapagmahal na mga magulang, sapat na pangangalaga at kawili-wiling mga gawain upang subukan ang kanilang sarili para sa lakas, kasanayan at kakayahang madaig ang mga paghihirap ng buhay. Kung ang lahat ay madali - hindi ito kawili-wili, walang pag-unlad, dahil walang pangangailangan. Kung may mga paghihirap lamang sa buhay ng isang bata, maaari siyang mag-freeze tulad ng isang natutulog na bato o, sa kabaligtaran, magsimulang maghimagsik at makuha muli ang gusto niya. Ang trabaho ng mga magulang ay maghagis ng mga palaisipan sa bata, na nagpapakumplikado sa kanila habang lumalaki ang bata. At kapag ang bata ay lumaki nang sapat upang makinig sa kanyang mga magulang - sabihin sa kanya ang tungkol sa mga paghihirap at kagalakan na mayroon ka sa kanyang edad, pagpapalawak ng kanyang kakayahang umunawa.

Sa kabilang banda, ang mga bata ay mas malala sa lahat kapag ang mga magulang at iba pang matatanda ay hindi nag-aalaga sa kanila, at ang mga kondisyon ng pamumuhay ng mga bata ay kasing komportable hangga't maaari. Kung mas mabuti ang bata sa kawalan ng mga magulang, mas komportable at mas komportable ang kanyang kapaligiran para sa kanya, mas malala ang bubuo niya. Para saan? Ang bata ay may pagkain, init, tubig, ilaw, at hindi na kailangang gumalaw - sa kasong ito, ang bata, iyon ay, halos katawan ng hayop ng bata, ay walang anumang mga insentibo upang ilipat ang sarili sa isang lugar at sa anumang paraan.

Ito ay ang pakikilahok ng mga magulang sa pagpapaunlad ng mga bata na siyang pangunahing salik sa pag-unlad. Ang ebidensiya ay nagmumungkahi na ang mga bata LAMANG ay bubuo kapag ang kanilang mga magulang ay bumuo sa kanila.

Quote: "Nagkataon na sa buong tagsibol at tag-araw ay nagpunta ako sa Orphanage, lahat sa parehong magandang bayan ng probinsiya 200 km mula sa Moscow. Hindi ko napansin ang anumang pila ng mga adoptive na magulang na kumukubkob sa punong manggagamot na may pagnanais na agad na kunin ang "gene pool" sa pamilya. Maraming bata. Ang institusyon ay umunlad: mahusay na pag-aayos, bundok ng mga laruan, isang taong gulang na mga bata na nakasuot ng mamahaling suit ay walang buhay na nakabitin sa mga mamahaling walker. At ang mga ito ay hindi may kapansanan - medyo malusog na mga bata. Ayaw lang nilang maglakad, dahil walang humawak sa kanilang mga kamay, hindi tumatawag, hindi tita, hindi humahalik sa bawat maliliit na hakbang. Ang mga bata ay hindi naglalaro ng mga mamahaling laruan. Hindi sila naglalaro dahil hindi nila alam kung paano. Iyon ang para sa nanay at tatay."

Ang isang kawili-wiling direksyon para sa pag-unlad ng bata ay ang pagtatatag ng isang buhay na relasyon sa kanilang mga magulang o iba pang mga matatanda. Hindi bababa sa — tulad ng sa mga live na laruan. E ano ngayon? Sa ilalim ng mga kondisyon ng ospital, ang mga bata ay hindi nagpapakita ng pansin o interes sa mga matatanda kahit na pagkatapos ng 2-3 taon ng buhay.

Sa mga unang taon ng kapangyarihan ng Sobyet, maraming mga inabandunang bata na dinala sa mga ampunan. Sila ay pinakain, ngunit ang mga matatanda ay hindi nag-aalaga sa kanila, at ang mga sanggol ay lumaki tulad ng mga gulay sa hardin. At naging gulay sila. Pagkaraan ng ilang oras, nang ang mga matatanda ay lumapit sa kanila, hinawakan sila sa kanilang mga bisig, ngumiti sa kanila at sinubukang makipag-usap sa kanila, ang mga sanggol bilang tugon dito ay nagpahayag lamang ng kanilang kawalang-kasiyahan: medyo komportable silang umiral nang walang mga panlabas na panghihimasok na ito.

Kasabay nito, sulit ang guro na magtatag ng pakikipag-ugnayan sa isang bata na may isang sindrom ng ospitalismo, dahil sa maikling panahon ang mga bata ay pinamamahalaang lumipat sa malayo sa landas ng pag-unlad, upang bumuo ng isang aktibong saloobin sa mga tao at sa mundo sa paligid. sila. Ang mga paslit ay magnanais na umunlad kung ang pagnanais na ito ay nabuo sa kanila ng mga matatanda. Kung hindi ito nabuo ng mga matatanda, ang sanggol ay mananatiling gulay lamang.

Oo, mahal na K. Rogers naniniwala na ang kalikasan ng tao ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang ugali sa paglago at pag-unlad, tulad ng buto ng isang halaman ay may isang ugali sa paglago at pag-unlad. Ang lahat ng kailangan para sa paglago at pag-unlad ng likas na potensyal na likas sa tao ay upang lumikha lamang ng naaangkop na mga kondisyon. "Kung paanong ang isang halaman ay nagsisikap na maging isang malusog na halaman, kung paanong ang isang buto ay naglalaman ng pagnanais na maging isang puno, ang isang tao ay hinihimok ng isang salpok na maging isang buo, kumpleto, self-actualizing na tao," isinulat niya. Paano gamutin ang kanyang thesis? Doble. Sa katunayan, ito ay isang alamat. Sa kabilang banda, ang mito ay kapaki-pakinabang, pedagogically expedient.

Sa buod: kapag ang isang tao ay hindi partikular na nagsisikap na umunlad, makatuwiran na magbigay ng inspirasyon sa kanya na ang bawat tao ay may pagnanais para sa pag-unlad ng sarili. Kung tayo ay nagpapalaki ng mga bata, kung gayon ang pag-asa sa pagnanais na ito para sa pagpapaunlad ng sarili ay walang muwang. Kung lilikha at paalagaan mo ito, ito ay magiging. Kung hindi ka lumikha ng isang pagnanais para sa isang bata na paunlarin ang kanyang sarili, makakakuha ka ng isang bata na may mas simpleng mga halaga, makakakuha ka ng kung ano ang lilikha ng lipunang Ruso sa kanyang paligid para sa bata.

Mag-iwan ng Sagot