Mga nagpapahirap sa halaman: mga pagmumuni-muni sa artikulo ni O. Kozyrev

Ang vegetarianism para sa relihiyosong mga kadahilanan ay hindi pormal na tinalakay sa artikulo: "Naiintindihan ko ang mga hindi kumakain ng karne para sa relihiyosong mga kadahilanan. Ito ay bahagi ng kanilang pananampalataya at walang saysay na pumunta sa direksyon na ito - ang isang tao ay may karapatang maniwala sa kung ano ang mahalaga sa kanya. <…> Let’s move on to the category of interlocutors for whom non-religious aspects are important.” The main provisions of the author are as follows: Next comes the question: then why did the plants “guilty” before the animals? Ginagawa ng artikulo ang mga etikal na vegetarian na isipin ang pagiging angkop ng kanilang pamumuhay. Hindi ako isang etikal na vegetarian. Ngunit dahil ang artikulo ay nagpaisip din sa akin, itinuturing kong katanggap-tanggap na sabihin ang aking sagot sa tanong na ibinangon. Anumang diyeta, kung ito ay pinag-isipan at balanse, ay nakakatugon sa pangangailangan ng katawan para sa mga bitamina at mineral. Sa kalooban, maaari tayong maging parehong "mga mandaragit" at "mga herbivore". Ang pakiramdam na ito ay likas sa atin: subukang ipakita sa isang bata ang isang eksena ng isang masaker - at makikita mo ang kanyang labis na negatibong reaksyon. Ang eksena ng pamimitas ng mga prutas o pagputol ng mga tainga ay hindi nagdudulot ng gayong emosyonal na reaksyon, sa labas ng anumang ideolohiya. Ang mga romantikong makata ay gustong managhoy tungkol sa "isang tainga na namamatay sa ilalim ng karit ng isang mamamatay-tao na mang-aani", ngunit sa kanilang kaso ito ay isang alegorya lamang para sa paglalarawan ng panandaliang buhay ng isang tao, at hindi nangangahulugang isang ekolohikal na treatise ... Kaya, ang pagbabalangkas ng tanong ng artikulo ay angkop bilang isang intelektwal at pilosopiko na ehersisyo, ngunit alien sa palette ng damdamin ng tao. Marahil ay tama ang may-akda kung susundin ng mga etikal na vegetarian ang kilalang biro: “Mahilig ka ba sa mga hayop? Hindi, ayaw ko sa mga halaman. Pero hindi. Sa pagbibigay-diin na ang mga vegetarian sa anumang kaso ay pumapatay ng mga halaman at bakterya, inaakusahan sila ng may-akda ng katusuhan at hindi pagkakapare-pareho. "Ang buhay ay isang natatanging kababalaghan. At isang hangal na gutayin ito sa linya ng mga halamang karne. Ito ay hindi patas sa lahat ng may buhay. Ito ay manipulative, pagkatapos ng lahat. <...> Sa ganoong sitwasyon, ang patatas, labanos, burdock, trigo ay walang pagkakataon. Silent plants will absolutely lose to furry animals.” Looks convincing. Gayunpaman, sa katotohanan, hindi ang pananaw sa mundo ng mga vegetarian, ngunit ang ideya ng may-akda na "kumain ng lahat o hindi kumain ng sinuman" na walang muwang. This is tantamount to saying – “if you can not show violence – then let it come out of the screens of computer games on the streets”, “if you can not restrain sensual impulses, then arrange orgies.” But is this how a person of the XNUMXst century should be? "Lagi akong namangha na sa mga aktibista ng karapatang panghayop ang isa ay makakahanap ng pagsalakay sa mga tao. Nabubuhay tayo sa isang hindi kapani-paniwalang panahon kung kailan lumitaw ang terminong gaya ng eco-terrorism. Saan nagmula ang pagnanais na maging bulag? Among vegan activists, one can meet aggression, hatred, no less than among those who go hunting.” Of course, any terrorism is evil, but quite peaceful protests of the “greens” against blatant violations of human rights are often called this big name. Halimbawa, ang mga protesta laban sa pag-import ng nuclear waste (mula sa Europa) sa ating bansa para sa pagproseso at pagtatapon (sa Russia). Siyempre, may mga panatikong vegetarian na handang sakalin ang "lalaking may steak", ngunit ang karamihan ay mga taong matino: mula Bernard Shaw hanggang Plato. Sa ilang lawak, naiintindihan ko ang damdamin ng may-akda. Sa malupit na Russia, kung saan ilang dekada na ang nakalilipas ay hindi mga tupa, ngunit ang mga tao ay inihain sa mga altar ng mga kampong piitan, ito ba ay bago ang “ating mas maliliit na kapatid”?

Mag-iwan ng Sagot