Minsan sa teritoryo ng Kazakhstan mayroong isang panloob na dagat. Ngayon ay isang tuyo na disyerto na lamang. Ang paglaho ng Aral Sea ay isa sa mga pinakamalaking kalamidad sa kapaligiran na nauugnay sa industriya ng pananamit. Ang dating tahanan ng libu-libong isda at wildlife ay isa na ngayong malawak na disyerto na tinitirhan ng maliit na bilang ng mga palumpong at kamelyo.
Ang dahilan ng pagkawala ng isang buong dagat ay simple: ang mga agos ng mga ilog na dating umaagos sa dagat ay na-redirect - pangunahin upang magbigay ng tubig sa mga cotton field. At naapektuhan nito ang lahat mula sa mga kondisyon ng panahon (ang tag-araw at taglamig ay naging mas malala) hanggang sa kalusugan ng lokal na populasyon.
Isang anyong tubig na kasing laki ng Ireland ang nawala sa loob lamang ng 40 taon. Ngunit sa labas ng Kazakhstan, marami ang hindi nakakaalam tungkol dito! Hindi mo mauunawaan ang pagiging kumplikado ng sitwasyon nang hindi naroroon, nang hindi nararamdaman at nakikita ng iyong sariling mga mata ang sakuna.
Alam mo ba na kayang gawin ito ng bulak? At hindi ito lahat ng pinsala na maaaring idulot ng industriya ng tela sa kapaligiran!
1. Ang industriya ng fashion ay isa sa pinakamalaking polusyon sa planeta.
May matibay na ebidensya na ang paggawa ng damit ay isa sa nangungunang limang polusyon sa mundo. Ang industriyang ito ay hindi napapanatiling – ang mga tao ay gumagawa ng higit sa 100 bilyong bagong kasuotan mula sa mga bagong hibla bawat taon at hindi ito kakayanin ng planeta.
Kadalasan kumpara sa ibang mga industriya gaya ng produksyon ng karbon, langis, o karne, itinuturing ng mga tao na ang industriya ng fashion ang hindi gaanong nakakapinsala. Ngunit sa katunayan, sa mga tuntunin ng epekto sa kapaligiran, ang industriya ng fashion ay hindi malayo sa likod ng pagmimina ng karbon at langis. Halimbawa, sa UK, 300 toneladang damit ang itinatapon sa landfill bawat taon. Bilang karagdagan, ang mga microfiber na nahuhugasan ng damit ay naging isang malaking sanhi ng polusyon ng plastik sa mga ilog at karagatan.
2. Ang cotton ay isang hindi matatag na materyal.
Karaniwang ipinakita sa amin ang cotton bilang isang dalisay at natural na materyal, ngunit sa katunayan ito ay isa sa mga pinaka hindi napapanatiling pananim sa planeta dahil sa pag-asa nito sa tubig at mga kemikal.
Ang pagkawala ng Aral Sea ay isa sa mga pinakamalinaw na halimbawa. Kahit na ang bahagi ng bahagi ng dagat ay nailigtas mula sa industriya ng bulak, ang pangmatagalang negatibong kahihinatnan ng nangyari ay napakalaking: pagkawala ng trabaho, lumalalang kalusugan ng publiko at matinding kondisyon ng panahon.
Isipin na lang: kailangan ang dami ng tubig para makagawa ng isang bag ng damit na maaaring inumin ng isang tao sa loob ng 80 taon!
3. Mapangwasak na epekto ng polusyon sa ilog.
Ang isa sa pinakamaruming ilog sa mundo, ang Citarum River sa Indonesia, ay puno na ngayon ng mga kemikal na ang mga ibon at daga ay patuloy na namamatay sa tubig nito. Daan-daang lokal na pabrika ng damit ang nagbubuhos ng mga kemikal mula sa kanilang mga pabrika sa isang ilog kung saan lumalangoy ang mga bata at ang tubig ay ginagamit pa rin sa patubig ng mga pananim.
Naubos ang oxygen level sa ilog dahil sa mga kemikal na pumatay sa lahat ng fauna dito. Nang subukan ng isang lokal na siyentipiko ang isang sample ng tubig, nalaman niyang naglalaman ito ng mercury, cadmium, lead at arsenic.
Ang pangmatagalang pagkakalantad sa mga salik na ito ay maaaring magdulot ng lahat ng uri ng mga problema sa kalusugan, kabilang ang mga problema sa neurological, at milyun-milyong tao ang nalantad sa kontaminadong tubig na ito.
4. Maraming malalaking tatak ang hindi umaako sa mga kahihinatnan.
Ang HuffPost correspondent na si Stacey Dooley ay dumalo sa Copenhagen Sustainability Summit kung saan nakipagpulong siya sa mga lider mula sa fast fashion giants na ASOS at Primark. Ngunit nang magsimula siyang magsalita tungkol sa epekto sa kapaligiran ng industriya ng fashion, walang sinuman ang gustong kumuha ng paksa.
Nakipag-usap si Dooley sa Chief Innovation Officer ng Levi, na tapat na nagsalita tungkol sa kung paano gumagawa ang kumpanya ng mga solusyon para mabawasan ang basura ng tubig. "Ang aming solusyon ay ang pagsira ng mga lumang damit gamit ang kemikal na walang epekto sa mga mapagkukunan ng tubig ng planeta at gawin itong isang bagong hibla na nararamdaman at mukhang koton," sabi ni Paul Dillinger. "Ginagawa din namin ang aming makakaya upang gumamit ng mas kaunting tubig sa proseso ng produksyon, at tiyak na ibabahagi namin ang aming pinakamahusay na kasanayan sa lahat."
Ang katotohanan ay hindi babaguhin ng malalaking tatak ang kanilang mga proseso sa pagmamanupaktura maliban kung may isang tao sa kanilang pamamahala ang nagpasya na gawin ito o pinipilit sila ng mga bagong batas na gawin ito.
Ang industriya ng fashion ay gumagamit ng tubig na may mapangwasak na epekto sa kapaligiran. Ang mga tagagawa ay nagtatapon ng mga nakakalason na kemikal sa mga likas na yaman. Dapat may magbago! Nasa kapangyarihan ng mga mamimili na tumanggi na bumili ng mga produkto mula sa mga tatak na may hindi napapanatiling teknolohiya ng produksyon upang pilitin silang magsimulang magbago.