Teknolohiya - mabuti o masama? Mga opinyon ni Elon Musk, Yuval Noah Harari at iba pa

Hanggang saan ang pag-apruba ng mga siyentipiko, negosyante at CEO ng malalaking kumpanya sa mabilis na pag-unlad ng teknolohiya, paano nila nakikita ang ating kinabukasan at paano sila nauugnay sa privacy ng kanilang sariling data?

mga techno-optimist

  • Ray Kurzweil, Google CTO, futurist

"Ang artificial intelligence ay hindi isang alien invasion mula sa Mars, ito ay resulta ng katalinuhan ng tao. Naniniwala ako na sa kalaunan ay maisasama ang teknolohiya sa ating mga katawan at utak at makakatulong sa ating kalusugan.

Halimbawa, ikokonekta namin ang aming neocortex sa cloud, gagawing mas matalino ang aming sarili at gagawa ng mga bagong uri ng kaalaman na dati ay hindi namin alam. Ito ang aking pananaw sa hinaharap, ang aming senaryo ng pag-unlad sa 2030.

Ginagawa naming mas matalino ang mga makina at tinutulungan nila kaming palawakin ang aming mga kakayahan. Walang radikal tungkol sa pagsasanib ng sangkatauhan sa artificial intelligence: ito ay nangyayari ngayon. Ngayon ay walang iisang artificial intelligence sa mundo, ngunit may humigit-kumulang 3 bilyong telepono na artipisyal din na katalinuhan” [1].

  • Peter Diamandis, CEO ng Zero Gravity Corporation

“Ang bawat makapangyarihang teknolohiya na ating nilikha ay ginagamit para sa mabuti at masama. Ngunit tingnan ang data sa loob ng mahabang panahon: kung magkano ang halaga ng paggawa ng pagkain sa bawat tao ay nabawasan, kung gaano kalaki ang pag-asa sa buhay ay tumaas.

Hindi ko sinasabi na walang magiging problema sa pag-unlad ng mga bagong teknolohiya, ngunit, sa pangkalahatan, ginagawa nilang mas magandang lugar ang mundo. Para sa akin, ito ay tungkol sa pagpapabuti ng buhay ng bilyun-bilyong tao na nasa isang mahirap na sitwasyon sa buhay, sa bingit ng kaligtasan.

Pagsapit ng 2030, mawawala na ang pagmamay-ari ng sasakyan. Gagawin mong ekstrang kwarto ang iyong garahe at gawing hardin ng rosas ang iyong driveway. Pagkatapos ng almusal sa umaga, maglalakad ka sa harap ng pintuan ng iyong bahay: malalaman ng artificial intelligence ang iyong iskedyul, tingnan kung paano ka gumagalaw, at maghahanda ng autonomous electric car. Dahil kulang ka sa tulog kagabi, may ilalatag na kama sa likurang upuan para sa iyo – para maalis mo ang kakulangan sa tulog habang papunta sa trabaho.

  • Michio Kaku, American theoretical physicist, popularizer ng science at futurist

"Ang mga benepisyo sa lipunan mula sa paggamit ng teknolohiya ay palaging hihigit sa mga banta. Sigurado ako na ang digital na pagbabagong-anyo ay makakatulong na maalis ang mga kontradiksyon ng modernong kapitalismo, makayanan ang kawalan nito, alisin ang presensya sa ekonomiya ng mga tagapamagitan na hindi nagdaragdag ng anumang tunay na halaga alinman sa mga proseso ng negosyo o sa kadena sa pagitan ng producer at consumer.

Sa tulong ng mga digital na teknolohiya, ang mga tao, sa isang kahulugan, ay makakamit ang imortalidad. Magiging posible, sabihin nating, upang kolektahin ang lahat ng nalalaman natin tungkol sa isang sikat na namatay na tao, at batay sa impormasyong ito ay gawin ang kanyang digital na pagkakakilanlan, na dagdagan ito ng isang makatotohanang holographic na imahe. Ito ay magiging mas madali upang gumawa ng isang digital na pagkakakilanlan para sa isang buhay na tao sa pamamagitan ng pagbabasa ng impormasyon mula sa kanyang utak at paglikha ng isang virtual double "[3].

  • Elon Musk, negosyante, tagapagtatag ng Tesla at SpaceX

"Interesado ako sa mga bagay na nagbabago sa mundo o nakakaapekto sa hinaharap, at kamangha-manghang mga bagong teknolohiya na nakikita mo at nagtataka: "Wow, paano ito nangyari? Paano ito posible? [apat].

  • Jeff Bezos, tagapagtatag at CEO ng Amazon

"Pagdating sa espasyo, ginagamit ko ang aking mga mapagkukunan upang paganahin ang susunod na henerasyon ng mga tao na gumawa ng isang pabago-bagong tagumpay sa entrepreneurial sa lugar na ito. Sa tingin ko ito ay posible at naniniwala ako na alam ko kung paano lumikha ng imprastraktura na ito. Gusto kong magawa ng libu-libong negosyante ang mga kamangha-manghang bagay sa kalawakan sa pamamagitan ng makabuluhang pagbawas sa gastos ng pag-access sa labas ng Earth.

"Ang tatlong pinakamahalagang bagay sa tingian ay lokasyon, lokasyon, lokasyon. Ang tatlong pinakamahalagang bagay para sa aming negosyo ng consumer ay ang teknolohiya, teknolohiya at teknolohiya.

  • Mikhail Kokorich, tagapagtatag at CEO ng Momentus Space

"Tiyak na itinuturing ko ang aking sarili na isang techno-optimist. Sa aking opinyon, ang teknolohiya ay gumagalaw patungo sa pagpapabuti ng buhay ng tao at ang sistemang panlipunan sa katamtaman hanggang sa mahabang panahon, sa kabila ng mga problemang nauugnay sa privacy at potensyal na pinsala - halimbawa, kung pag-uusapan natin ang tungkol sa genocide ng mga Uyghurs sa China.

Ang teknolohiya ay tumatagal ng isang malaking lugar sa aking buhay, dahil sa katunayan nakatira ka sa Internet, sa isang virtual na mundo. Gaano mo man protektahan ang iyong personal na data, ito ay medyo pampubliko pa rin at hindi maaaring ganap na maitago.

  • Ruslan Fazliyev, tagapagtatag ng e-commerce platform na ECWID at X-Cart

“Ang buong kasaysayan ng sangkatauhan ay ang kasaysayan ng techno-optimism. Ang katotohanan na ako ay itinuturing na isang kabataan sa edad na 40 ay posible salamat sa teknolohiya. Ang paraan ng ating pakikipag-usap ngayon ay bunga din ng teknolohiya. Ngayon ay makakakuha tayo ng anumang produkto sa isang araw, nang hindi umaalis sa bahay – hindi man lang tayo nangahas na mangarap nito noon, ngunit ngayon ay gumagana at umuunlad ang mga teknolohiya araw-araw, nakakatipid sa ating mapagkukunan ng oras at nagbibigay ng hindi pa nagagawang pagpipilian.

Mahalaga ang personal na data, at siyempre, pabor ako na protektahan ito hangga't maaari. Ngunit ang kahusayan at bilis ay mas mahalaga kaysa sa mapanlinlang na proteksyon ng personal na data, na kahit papaano ay mahina. Kung mapapabilis ko ang ilang proseso, ibinabahagi ko ang aking personal na impormasyon nang walang anumang problema. Mga korporasyon tulad ng Big Four GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) Sa tingin ko mapagkakatiwalaan mo ang iyong data.

Labag ako sa mga modernong batas sa proteksyon ng data. Ang pangangailangan ng permanenteng pahintulot sa kanilang paglipat ay ginagawang gumugol ng oras ang user sa kanyang buhay sa pag-click sa mga kasunduan sa cookie at paggamit ng personal na data. Pinapabagal nito ang daloy ng trabaho, ngunit sa katunayan ay hindi nakakatulong sa anumang paraan at malamang na hindi talaga maprotektahan laban sa kanilang pagtagas. Nabuo ang pagkabulag sa mga diyalogo sa pag-apruba. Ang ganitong mga mekanismo ng proteksyon ng personal na data ay hindi nakakaalam at walang silbi, nakakasagabal lamang sila sa gawain ng gumagamit sa Internet. Kailangan namin ng mahusay na pangkalahatang mga default na maaaring ibigay ng user sa lahat ng mga site at aaprubahan lamang ang mga pagbubukod.

  • Elena Behtina, CEO ng Delimobil

“Siyempre, techno-optimist ako. Naniniwala ako na ang teknolohiya at digital ay lubos na nagpapasimple sa ating buhay, na nagpapataas ng kahusayan nito. Sa totoo lang, wala akong nakikitang anumang banta sa hinaharap kung saan sakupin ng mga makina ang mundo. Naniniwala ako na ang teknolohiya ay isang malaking pagkakataon para sa atin. Sa aking opinyon, ang hinaharap ay kabilang sa mga neural network, malaking data, artificial intelligence at ang Internet ng mga bagay.

Handa akong ibahagi ang aking hindi personal na data upang matanggap ang pinakamahusay na mga serbisyo at tamasahin ang kanilang pagkonsumo. Mayroong higit na mabuti sa mga modernong teknolohiya kaysa sa mga panganib. Nagbibigay-daan ito sa iyo na iangkop ang malaking seleksyon ng mga serbisyo at produkto sa mga pangangailangan ng bawat indibidwal, na nakakatipid sa kanya ng maraming oras."

Technorealists at technopessimists

  • Francis, Papa

"Ang Internet ay maaaring gamitin upang bumuo ng isang malusog at nakabahaging lipunan. Ang social media ay maaaring mag-ambag sa kagalingan ng lipunan, ngunit maaari rin itong humantong sa polarisasyon at paghihiwalay ng mga indibidwal at grupo. Ibig sabihin, ang modernong komunikasyon ay isang regalo mula sa Diyos, na nangangailangan ng malaking responsibilidad” [7].

“Kung ang pag-unlad ng teknolohiya ay magiging kaaway ng kabutihang panlahat, ito ay hahantong sa pagbabalik—sa isang anyo ng barbarismo na dinidiktahan ng kapangyarihan ng pinakamalakas. Ang kabutihang panlahat ay hindi maihihiwalay sa tiyak na kabutihan ng bawat indibidwal” [8].

  • Yuval Noah Harari, futurist na manunulat

“Malapit nang sirain ng automation ang milyun-milyong trabaho. Siyempre, ang mga bagong propesyon ay papalit sa kanilang lugar, ngunit hindi pa alam kung ang mga tao ay magagawang mabilis na makabisado ang mga kinakailangang kasanayan.

"Hindi ko sinusubukang ihinto ang kurso ng pag-unlad ng teknolohiya. Sa halip, sinubukan kong tumakbo ng mas mabilis. Kung mas kilala ka ng Amazon kaysa sa iyong sarili, tapos na ang laro.”

"Ang artificial intelligence ay nakakatakot sa maraming tao dahil hindi sila naniniwala na ito ay mananatiling masunurin. Sa pangkalahatan, tinutukoy ng science fiction ang posibilidad na magkaroon ng kamalayan ang mga computer o robot - at sa lalong madaling panahon susubukan nilang patayin ang lahat ng tao. Sa katunayan, walang kaunting dahilan upang maniwala na ang AI ay bubuo ng kamalayan habang ito ay bumubuti. Dapat nating katakutan ang AI dahil malamang na palagi itong susunod sa mga tao at hindi kailanman magrerebelde. Ito ay hindi katulad ng ibang kasangkapan at sandata; tiyak na papayagan niya ang mga makapangyarihang nilalang na pagsamahin pa ang kanilang kapangyarihan” [10].

  • Nicholas Carr, Amerikanong manunulat, lektor sa Unibersidad ng California

“Kung hindi tayo mag-iingat, ang automation ng mental work, sa pamamagitan ng pagbabago ng kalikasan at direksyon ng intelektwal na aktibidad, ay maaaring tuluyang sirain ang isa sa mga pundasyon ng kultura mismo – ang ating pagnanais na malaman ang mundo.

Kapag ang hindi maintindihan na teknolohiya ay naging hindi nakikita, kailangan mong mag-ingat. Sa puntong ito, ang kanyang mga pagpapalagay at intensyon ay tumagos sa ating sariling mga hangarin at aksyon. Hindi na namin alam kung tinutulungan kami ng software o kung kinokontrol kami nito. Kami ay nagmamaneho, ngunit hindi namin matiyak kung sino talaga ang nagmamaneho” [11].

  • Sherry Turkle, propesor ng social psychologist sa Massachusetts Institute of Technology

"Ngayon ay naabot na natin ang" robotic moment": ito ang punto kung saan inililipat natin ang mahahalagang relasyon ng tao sa mga robot, sa partikular na mga pakikipag-ugnayan sa pagkabata at katandaan. Nag-aalala kami tungkol sa Asperger at sa paraan ng pakikipag-ugnayan namin sa mga totoong tao. Sa aking palagay, naglalaro lang ng apoy ang mga mahilig sa teknolohiya” [12].

"Hindi ako laban sa teknolohiya, ako ay para sa pakikipag-usap. Gayunpaman, ngayon marami sa atin ang "nag-iisa na magkasama": nahiwalay sa isa't isa ng teknolohiya" [13].

  • Dmitry Chuiko, co-founder ng Whoosh

“Mas techno-realist ako. Hindi ako nagpapatuloy ng mga bagong teknolohiya kung hindi nila malulutas ang isang partikular na problema. Sa kasong ito, ito ay kagiliw-giliw na subukan, ngunit nagsisimula akong gumamit ng teknolohiya kung malulutas nito ang isang partikular na problema. Halimbawa, ito ay kung paano ko sinubukan ang mga salamin sa Google, ngunit wala akong nakitang gamit para sa kanila, at hindi ko ginamit ang mga ito.

Naiintindihan ko kung paano gumagana ang mga teknolohiya ng data, kaya hindi ako nag-aalala tungkol sa aking personal na impormasyon. Mayroong isang tiyak na digital hygiene – isang hanay ng mga panuntunan na nagpoprotekta: ang parehong magkakaibang mga password sa iba't ibang mga site.

  • Jaron Lanier, futurist, biometrics at data visualization scientist

"Ang diskarte sa digital na kultura, na kinasusuklaman ko, ay talagang gagawing isa ang lahat ng mga libro sa mundo, gaya ng iminungkahi ni Kevin Kelly. Maaari itong magsimula nang maaga sa susunod na dekada. Una, ii-scan ng Google at iba pang kumpanya ang mga aklat sa cloud bilang bahagi ng Manhattan Project ng cultural digitization.

Kung ang pag-access sa mga aklat sa cloud ay sa pamamagitan ng mga user interface, isang libro lang ang makikita namin sa harap namin. Ang teksto ay mahahati sa mga fragment kung saan ang konteksto at pagiging may-akda ay ikukubli.

Nangyayari na ito sa karamihan ng content na kinokonsumo natin: madalas hindi natin alam kung saan nanggaling ang sinipi na balita, sino ang sumulat ng komento o kung sino ang gumawa ng video. Ang pagpapatuloy ng kalakaran na ito ay magmumukha tayong mga medieval na relihiyosong imperyo o North Korea, isang lipunang may isang aklat.


Mag-subscribe din sa channel ng Trends Telegram at manatiling napapanahon sa mga kasalukuyang uso at hula tungkol sa hinaharap ng teknolohiya, ekonomiya, edukasyon at pagbabago.

Mag-iwan ng Sagot