Umalis sa maternity ward kanina kasama ang Prado

Ang Prado: ano ito?

Ayon sa isang survey ng Drees, 95% ng mga kababaihan ay nasiyahan sa mga kondisyon kung saan naganap ang kanilang pananatili sa maternity hospital, ngunit halos isang-kapat sa kanila ay nagsisisi sa kawalan ng follow-up at suporta sa pag-uwi. Sa lakas ng obserbasyon na ito, ang Health Insurance noong 2010 ay nag-set up ng isang sistema na nagpapahintulot sa mga kababaihan na kakapanganak pa lang, kung nais nila at kung ang kanilang estado ng kalusugan ay tugma, na sundan sa bahay kasama ang kanilang sanggol, ng isang liberal na midwife pagkatapos pag-alis ng maternity ward. Naranasan mula noong 2010 sa ilang mga rehiyon, ang Prado ay dapat gawing pangkalahatan sa buong France noong 2013. Sa likod ng pagnanais na masiyahan ang mga pasyente, malinaw ang mga alalahanin sa ekonomiya. Mahal ang panganganak para sa Social Security ngunit gayundin sa mga maternity hospital.

Sa kasalukuyan, ang haba ng pananatili ay nag-iiba mula sa isang establisimyento patungo sa isa pa. Sa karaniwan, nananatili ang mga magiging ina esa pagitan ng 4 at 5 araw sa maternity ward para sa isang klasikong panganganak, isang linggo para sa isang cesarean. Ito ay higit pa kaysa sa ilang mga bansa sa Europa. Sa Inglatera, halimbawa, karamihan sa mga ina ay lumalabas dalawang araw pagkatapos ng panganganak.

Prado: lahat ba ng babae concern?

Sa ngayon, ang Home Return Support Program (LUGAR) eksklusibong nauugnay sa maternity discharges sa physiological postpartum. Upang makinabang sa programa, ang ina ay dapat na higit sa 18 taong gulang, nanganak ng nag-iisang anak sa pamamagitan ng ari, nang walang komplikasyon. Ang bata ay dapat ipanganak sa term na may timbang na katapat sa kanyang gestational age, nang walang mga problema sa pagpapakain at hindi nangangailangan ng pagpapanatili ng ospital. Tandaan: hindi ito isang tanong ng "pagpipilit" sa mga ina na umuwi. Ang sistemang ito ay batay sa boluntaryong serbisyo. 

Prado: para o laban?

Itinaas ang programang ito maraming mga kritisismo mula sa simula ng kanyang eksperimento noong 2010, partikular sa mga pangunahing unyon ng midwifery. Nag-aatubili noong una, pinalambot ng National Organization of Midwife Unions (ONSSF) ang posisyon nito ngunit "nananatiling napaka-puyat sa pagpapatupad ng proyekto". Parehong kuwento sa Union Nationale et Syndicale des Sages-Femmes (UNSSF). Ang sindikato hinihikayat ngayon ang mga kababaihan na lumahok sa Prado, nang hindi kinikilala ang tunay na interes sa device. "Hindi namin maaaring laban sa pag-uwi ng isang batang ina pagkatapos manganak. Pansinin natin na may tunay na pangangailangan. Ngunit ang posibilidad na ito ay umiral na noon pa man », Paliwanag ni Laurence Platel, vice president ng UNSSF. Bago idagdag: "Ang ikinalulungkot ay ang programa ay hindi tungkol sa lahat ng kababaihan, dahil kadalasan ang mga nahihirapang magbuntis o manganganak, ang nangangailangan ng higit na suporta." Ang National College of Gynecologists and Obstetricians, sa bahagi nito, ay patuloy na nagdududa sa pagiging epektibo ng device.

Sa kabila ng mga puntong ito ng kalakip, Tinatanggap ngayon ng CPAM ang tagumpay ng Prado. Mahigit 10 kababaihan ang nakinabang sa pagtatanghal ng programa, 000% sa kanila ay sumali. At 83% ng mga kababaihan na isinama ang sistema mula nang ito ay umpisahan ay nagsasabing sila ay "ganap na nasisiyahan"

Mag-iwan ng Sagot