Kahit na ang pinakamainit at pinakamagiliw na mensahe ay maaaring maging lubhang nakakadismaya kung ito ay mali ang spelling. Mukhang may natutunan tayo tungkol sa may-akda ng liham sa pagitan ng mga linya. Ano ba talaga? At bakit tayo naiinis sa mga typo ng ibang tao?
Ang mga grammatical pedants at spelling na "chauvinists" ay hinuhulaan ang pagbaba ng wikang pampanitikan sa loob ng mga dekada. Mga mensahero, mga social network, ang kilalang-kilalang T9 sa mga smartphone… Ang literacy bar ay bumababa — at iyon ay isang katotohanan. Ngunit ito ba ay mabuti para sa pang-unawa sa pagsasalita?
Malaki ang papel ng wika sa maraming bahagi ng ating buhay. Ang ilan ay nagkakaroon ng halos allergic na reaksyon sa mga pagkakamali, at agad silang nagsimulang maglagay ng mga etiketa: ang hindi marunong sumulat ay nangangahulugan ng kalahating edukadong tao, isang taong walang kultura, hindi matalino.
Ang isang kamakailang pag-aaral ay nagpapakita na ang gayong mapanghusgang pag-uugali ay maraming sinasabi tungkol sa kung sino ang sumusuri sa karunungan ng ibang tao. Ang mga linguist na sina Julie Boland at Robin Queen ng Unibersidad ng Michigan ay nagsimulang malaman kung paano naiiba ang reaksyon ng mga tao sa mga nakasulat na pagkakamali.
Sa pag-aaral, 83 respondente ang nag-rate ng mga ad mula sa mga gawa-gawang nangungupahan na naghahanap ng mga kasama sa kuwarto. Ang nilalaman ay palaging pareho, ngunit ang pagbabaybay ay iba: ang mga typo at grammatical error ay idinagdag sa mga teksto.
Maliit lang ang mga typographical na error, ginawang "walang pansinan" (halimbawa, "abuot" sa halip na "tungkol sa"). Hindi nila binago ang kahulugan ng nakasulat – binasa ng ating utak ang orihinal na kahulugan. Habang ang mga error sa gramatika ("ikaw ay" sa halip na "iyo") kung minsan ay ganap na nagbabago sa kahulugan ng teksto.
Ang mga introvert at tahimik na tao ay may posibilidad na mas inis sa mga pagkakamali kaysa sa mga extrovert.
Pagkatapos, batay sa mga tekstong nabasa nila, kailangang i-rate ng mga paksa kung nakita nila na ang kani-kaniyang kandidato ay kaibig-ibig, matalino, o mapagkakatiwalaan. Ang mga pagtatasa, ayon sa mga eksperto, ay hindi nauugnay sa antas ng edukasyon o edad ng mga tinasa, ngunit sa personalidad ng mga tagasuri.
Una, hiniling sa kanila na sagutan ang isang palatanungan. Pagkatapos ang kanilang mga karakter ay iniugnay sa klasikong sikolohikal na modelo ng "Big Five": neuroticism, extraversion, pagiging bukas sa karanasan, pakikipagtulungan (akomodasyon), conscientiousness (kamalayan).
Sa kanilang pag-aaral, natuklasan nina Boland at Quinn na ang mga introvert at tahimik na mga tao ay may posibilidad na mas inis sa mga pagkakamali kaysa sa mga extrovert.
Ang mga taong neurotic ay hindi naaabala ng mga pagkakamali sa wika, at mga taong matapat ngunit hindi gaanong bukas lalo na ang mga hindi gusto ang mga typo. Bilang isang tuntunin, maaari nilang tiisin ang mga pagkakamali sa gramatika. Ang mga palaaway at hindi nagpaparaya na mga tao, sa turn, ay nagpakita ng "allergy" sa mga pagkakamali sa gramatika.
Ang wastong paghawak ng wika ay hindi lamang kailangan upang mas maunawaan ang isa't isa, ngunit itinuturing din itong pamantayan ng propesyonalismo.
Siyempre, ang mga resulta ng pag-aaral ay hindi makakaapekto nang seryoso sa totoong buhay. Gayunpaman, ang tamang paghawak ng wika ay hindi lamang kinakailangan upang mas maunawaan ang isa't isa, ngunit itinuturing din na isang pamantayan ng propesyonalismo.
Halimbawa, ang ilang mga employer ay nagtitiwala o hindi nagtitiwala sa mga empleyado batay sa kanilang karunungan sa pagbasa. At kahit na nag-aaplay para sa isang trabaho, ang mga kandidato ay sinasala sa pamamagitan ng isang pagsubok sa pagbabaybay.
Sa personal na sulat, ang mga pagkakamali sa gramatika ay maaaring pumatay sa isang relasyon. Ang tama at mahusay na napiling mga salita na walang mga pagkakamali ay maaaring makaapekto sa pagpili ng isang potensyal na kapareha. Laban sa backdrop ng katanyagan ng "tamad" na mga mensahe, ang mga may-akda kung saan ay hindi handang maglaan ng oras upang iwasto ang mga pagkakamali, ang mga literate ay mukhang mas sexy.