Kamakailan, ang lipunan ay lalong gumagamit ng mga digital na teknolohiya: ang mga pagbabayad na walang cash ay ginagawa nang hindi gumagamit ng mga banknote, ang mga bangko ay naglalabas ng mga elektronikong pahayag, at ang mga walang papel na opisina ay lumitaw. Ang kalakaran na ito ay nakalulugod sa maraming tao na nababahala sa kalagayan ng kapaligiran.
Gayunpaman, nagiging mas malinaw na ang ilan sa mga kumpanyang sumusuporta sa mga ideyang ito ay higit na hinihimok ng kita kaysa sa kapaligiran. Kaya, tingnan natin ang sitwasyon at tingnan kung ang isang walang papel na lipunan ay talagang makapagliligtas sa planeta.
Taliwas sa tanyag na paniniwala, ang industriya ng papel sa Europa ay aktibong kumikilos patungo sa ganap na napapanatiling mga kagawian sa kagubatan. Sa kasalukuyan, 74,7% ng pulp na ibinibigay sa mga paper at board mill sa Europa ay nagmumula sa mga sertipikadong kagubatan.
carbon bakas ng paa
Ang paniwala na ang pagkonsumo ng papel ay ang pangunahing sanhi ng deforestation sa buong planeta ay hindi ganap na tama, dahil, halimbawa, ang pangunahing sanhi ng deforestation sa Amazon ay ang pagpapalawak ng agrikultura at pag-aanak ng baka.
Mahalagang tandaan na sa pagitan ng 2005 at 2015, ang mga kagubatan sa Europa ay lumago ng 44000 square kilometers - higit pa sa lugar ng Switzerland. Bilang karagdagan, halos 13% lamang ng kagubatan sa mundo ang ginagamit sa paggawa ng papel.
Kapag ang mga bagong puno ay itinanim bilang bahagi ng napapanatiling mga programa sa pamamahala ng kagubatan, sinisipsip nila ang carbon mula sa hangin at iniimbak ito sa kahoy para sa kanilang buong buhay. Direktang binabawasan nito ang dami ng greenhouse gases sa atmospera.
"Ang mga industriya ng papel, pulp at pag-imprenta ay may ilan sa pinakamababang pang-industriya na greenhouse gas emissions sa isang porsyento lamang ng mga pandaigdigang emisyon," ang isinulat ng Two Sides, isang industriya ng papel na nagsusulong ng inisyatiba na sumasalungat sa maraming tinig sa mundo ng korporasyon na tumutuligsa sa papel upang itaguyod kanilang sariling mga digital na serbisyo at produkto.
Mahalaga rin na tandaan na ang cash na ginawa mula sa mga napapanatiling materyales ay mas environment friendly kaysa sa debit at credit card na gawa sa PVC plastic.
Mga Teleponong Mobile
Ngunit ang parehong ay hindi masasabi tungkol sa patuloy na lumalawak na sistema ng mga digital na pagbabayad. Sa bawat bagong application ng pagbabayad o kumpanya ng fintech, mas maraming enerhiya ang natupok, na nakakaapekto sa kapaligiran.
Sa kabila ng sinabi sa amin ng mga kumpanya at bangko ng plastic card, ang pagbabayad ng cash ay higit na responsable sa kapaligiran kaysa sa mga alternatibong digital na pagbabayad dahil gumagamit ito ng mga napapanatiling mapagkukunan.
Ang cashless na lipunan na gustong manirahan ng maraming tao ay hindi naman palakaibigan sa kapaligiran.
Ang mga computer, network ng mobile phone, at data center ay bahagyang responsable para sa pagkasira ng higit sa 600 square miles ng kagubatan sa US lamang dahil sa malaking konsumo ng kuryente.
Ito naman ay nakaugnay sa industriya ng karbon. Ang gastos sa kapaligiran ng paggawa ng isang microchip ay maaaring maging nakakagulat.
Ayon sa isang ulat ng United Nations University, ang mga konserbatibong pagtatantya ay naglalagay ng halaga ng fossil fuels at mga kemikal na kailangan upang makagawa at gumamit ng isang solong 2-gramong microchip sa 1600 at 72 gramo, ayon sa pagkakabanggit. Idinagdag din sa ulat na ang mga recycled na materyales na ginamit sa produksyon ay 630 beses ang bigat ng huling produkto.
Kaya, ang paggawa ng maliliit na microchip, na bumubuo sa batayan ng digital na rebolusyon, ay walang pinakamahusay na epekto sa estado ng planeta.
Susunod, kailangan nating isaalang-alang ang proseso ng pagkonsumo na nauugnay sa mga mobile phone, mga aparato na sinasabing palitan ang pera dahil sa posibilidad ng mga digital na pagbabayad.
Bilang karagdagan sa katotohanan na ang malakihang aktibidad sa pagmimina ay may mapangwasak na epekto sa kapaligiran, ang industriya ng langis at bakal ay may iba pang mga problema na nauugnay sa paggawa ng mga telepono.
Ang mundo ay nahaharap na sa kakulangan ng tanso, at sa katunayan, humigit-kumulang 62 pang elemento ang ginagamit sa paggawa ng mga portable na aparato, iilan lamang sa mga ito ang napapanatiling.
Sa gitna ng problemang ito ay 16 sa 17 pinakapambihirang mineral sa mundo (kabilang ang ginto at dysprosium), ang paggamit nito ay kinakailangan para sa mahusay na operasyon ng mga mobile device.
pandaigdigang pangangailangan
Marami sa mga metal na kailangan upang matugunan ang lumalaking pandaigdigang pangangailangan para sa mga high-tech na produkto mula sa mga smartphone hanggang sa mga solar panel ay hindi maaaring palitan, ayon sa isang pag-aaral ng Yale, na nag-iiwan sa ilang mga merkado na mahina sa mga kakulangan sa mapagkukunan. Kasabay nito, ang mga pamalit para sa naturang mga metal at metalloid ay alinman sa hindi sapat na mahusay na mga alternatibo o wala talaga.
Lumilitaw ang isang mas malinaw na larawan kapag isinasaalang-alang natin ang isyu ng e-waste. Ayon sa 2017 Global E-Waste Monitor, 44,7 milyong metrikong tonelada ng mga laptop, computer, mobile phone at iba pang device ang kasalukuyang ginagawa taun-taon. Ang mga may-akda ng ulat ng e-waste ay nagpahiwatig na ito ay katumbas ng 4500 Eiffel Towers.
Ang trapiko ng pandaigdigang data center ay hinuhulaan na 2020 beses na mas malaki sa 7 kaysa noong 2015, na naglalagay ng higit na presyon sa paggamit ng kuryente at binabawasan ang mga siklo ng paggamit ng mobile. Ang average na ikot ng buhay ng isang mobile phone sa UK noong 2015 ay 23,5 buwan. Ngunit sa China, kung saan ang mga pagbabayad sa mobile ay ginagawa nang mas madalas kaysa sa mga tradisyonal, ang ikot ng buhay ng telepono ay 19,5 buwan.
Kaya, lumalabas na ang malupit na pagpuna na natatanggap ng industriya ng papel, hindi ito karapat-dapat - lalo na, salamat sa responsable at napapanatiling mga kasanayan ng mga tagagawa ng Europa. Marahil ay dapat nating pag-isipan ang katotohanan na, sa kabila ng mga komersyal na pag-angkin, ang pag-digital ay hindi kasing berdeng hakbang gaya ng dati nating iniisip.