Mga pagkamatay dahil sa COVID-19 – Ang mga pole ay namamatay sa isang sakit na hindi nangangailangan ng kamatayan. Pakikipag-usap sa doktor

– Mas takot sa bakuna ang mga pole kaysa sa covid. At kung walang magbabago, patuloy kaming mamamatay sa isang sakit na hindi na kailangan pang mamatay – nakikipag-usap kami kay Dr. Maciej Zatoński, isang Polish na doktor na nagtatrabaho sa Great Britain, tungkol sa halaga ng hindi pagbabakuna.

1. Ipinapakita ng mga botohan na humigit-kumulang kalahati ng mga Pole ang hindi nilayon na magpabakuna laban sa COVID-19
2. Nagtatrabaho si Dr Maciej Zatoński sa Great Britain. Sinabi niya na mas malaki ang tiwala sa agham, medisina, at mga doktor
3. - Ang mga pasyenteng Polish ay tila nawala. Minsan nagtatanong sila ng mga walang katotohanan na mga tanong, na parang kinuha mula sa mga aklat-aralin sa pinakamasamang mga teorya ng pagsasabwatan mula sa pinakamalalim na hukay ng Internet - sabi ng dalubhasa
4. Makakahanap ka ng higit pang mga ganitong kwento sa home page ng TvoiLokony

Zuzanna Opolska, MedTvoiLokony: Doktor, tulad ng alam mo, ang pagbabakuna sa prophylaxis ay ang aming kahinaan. Ayon sa isang nationwide survey ng Poles, Kantarⁱ – isang-kapat lamang sa amin ang nakarinig tungkol sa iskedyul ng pagbabakuna para sa mga nasa hustong gulang. Anyway, kahit alam namin, hindi kami nabakunahan – ayon sa pinakahuling opinyon poll, 53 percent. ng mga hindi nabakunahang Poles ay nagpahayag na gusto nilang mabakunahan laban sa COVID-19. Marami, kaunti?

Dr. Maciej Zatoński: Nakakahiya maliit. Mahirap para sa akin na maunawaan kung bakit halos kalahati ng mga Pole ang tumatanggi o nag-aalinlangan tungkol sa isa sa pinaka-epektibo, maaasahan at ligtas na mga interbensyon sa medisina. Lalo na dahil ang Poland ay isang bansa kung saan ang pagkonsumo ng mga gamot at pandagdag sa pandiyeta ay kabilang sa pinakamataas sa Europa. Hindi pa banggitin ang iba pang mga paraan kung saan napinsala natin ang ating kalusugan, tulad ng masamang gawi sa pagkain, tabako at alkohol.

Iba ba ang diskarte ng British sa pagbabakuna?

Mas matalinong - Ang pagtitiwala sa agham, mga siyentipiko, mga doktor at ang sistema ng kalusugan ng UK ay medyo mataas, pinakamahusay na pinatunayan ng mga opisyal na numero. Sa mga matatanda at mula sa mga unang pangkat ng panganib, kahit na higit sa 95% ang nakataya. populasyon. Bilang karagdagan, ang karamihan ay nais na mabakunahan at magpakita sa mga punto ng pagbabakuna sa oras. Kaya, sa aking karanasan sa Britanya, ang kaibahan sa nakikita natin sa Vistula River ay lubhang kapansin-pansin.

Noong 2020, 75 libong trabaho ang naitala sa Poland. Karagdagang pagkamatay kumpara sa average ng nakaraang tatlong taon, at malaki ang posibilidad na halos lahat ay direkta o hindi direktang sanhi ng COVID-19. Sa ngayon, ang susunod na alon ng pandemya ay kumukuha nito at hindi ko talaga maintindihan kung bakit ang mga Polo ay namamatay sa isang sakit na hindi mo kailangang mamatay ngayon. Ito ay ipinapakita ng mga numero – sa huling quarter, ang pinakamataas na rurok ng pandemya, ang bilang ng mga namamatay mula sa COVID-19 sa UK ay bumaba mula 1200/1300 bawat araw hanggang sa zero na pagkamatay na naitala noong Mayo 10. Paalalahanan ko kayo na pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang bansa na 70 milyon ...

Alam kong nagboluntaryo kang bakunahan ang iyong mga pasyente sa lokal na lugar ng pagbabakuna. Nakikita mo ba ang pagkakaiba sa ugali ng mga British at Poles na naninirahan sa UK?

Sa kasamaang-palad, oo, ang mga pasyenteng British ay dumarating sa mga naka-iskedyul na petsa, may kaalaman, at kadalasang nagbibigay ng mga pagbabakuna na may nakalantad na kamay o braso. Bukod pa rito, bihasa sila sa kanilang medikal na kasaysayan, at kung mayroon silang mga pagdududa tungkol sa kanilang nakaraan o kalusugan, nagtatanong sila ng mga tamang tanong.

Sa kabilang banda, ang mga pasyenteng Polish, at ako ay nakikitungo lamang sa mga nagpasya na magpabakuna, ay tila nawala. Minsan nagtatanong sila ng mga walang katotohanan na mga katanungan, na parang kinuha mula sa mga aklat-aralin sa pinakamasamang mga teorya ng pagsasabwatan mula sa pinakamalalim na hukay ng Internet. Sa karamihan ng mga kaso, kakaunti ang alam nila tungkol sa kanilang kasaysayan ng kalusugan at hindi pamilyar sa pagbabakuna sa prophylaxis. Isang tao lang ang natatandaan ko na nabakunahan laban sa trangkaso, ayon sa hiling ng kanilang amo.

Ang nakakagulat ay kahit anong edad nila ay natatakot sila sa pagbabakuna. Malaking kaibahan ito sa mga Briton na takot sa covid! Marahil ito ang resulta ng mga unang alon ng mga pandemya na nagkaroon ng dramatikong kurso sa UK at maraming tao ang nawalan ng kanilang mga mahal sa buhay.

Ang karamihan sa mga Pole ay nagpahayag ng kanilang pagpayag na magpabakuna ng Pfizer vaccine (34,5%), ang pinakamababa sa bakuna ng British-Swedish na AstraZeneca na alalahanin (4,9%). Ang mga bakunang COVID-19 ba sa UK ay nahahati din sa mas masahol at mas mahusay?

Hindi, ngunit walang dahilan para isipin iyon. Walang katibayan na ang anumang bakuna ay mas mabuti o mas masahol pa. Para sa akin, ang pangunahing problema ay ang pagsasalaysay ng media, kung saan madalas na hindi epektibo ang mga pagtatangka upang ihambing ang mga resulta ng mga klinikal na pagsubok na ginawa sa iba't ibang paghahanda, sa iba't ibang populasyon, sa iba't ibang mga bansa na may iba't ibang mga strain na nagpapalipat-lipat sa iba't ibang panahon.

Pinag-uusapan mo ang tungkol sa data mula sa mga pag-aaral na tinatasa ang pagiging epektibo ng Pfizer at Moderna sa higit sa 90%, at AstraZeneca mula sa 76%-82 porsiyento depende sa pagitan ng dosis?

Oo, ang mga ganitong paghahambing ay ganap na walang kabuluhan at hindi ko maintindihan kung para saan ang mga ito. Malinaw sa data ng populasyon na ang lahat ng magagamit na bakuna ay parehong epektibo sa pagbabawas ng mga admission sa ospital at pagkamatay mula sa COVID-19. Tiyak na isang pagkakamali na tanggihan ang iminungkahing bakuna, lalo na sa isang rumaragasang pandemya. Bilang karagdagan, maraming mga matatandang British, lalo na ang mga taong makabayan na inalok ng bakuna sa Pfizer, ang nagsasabi: sayang hindi ito ang aming lokal mula sa Oxford.

Ang kinatatakutan ng mga pole ay ang mga thrombotic na insidente...

Sa katunayan, sa kamakailang mga panahon, maraming saklaw ng media ang nakatuon sa napakabihirang mga komplikasyon ng thromboembolic, ngunit nais kong ituro na ang mga ito ay nalalapat sa lahat ng mga bakuna, hindi lamang sa mga bakunang vector. Depende sa mga obserbasyon, pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang order ng magnitude na maihahambing sa panganib na tamaan ng kidlat, ibig sabihin, tungkol sa isa sa isang milyon.

Bilang karagdagan, huwag nating kalimutan na sa kaso ng mga bakuna sa mRNA ay may bahagyang mas malaking panganib ng isang reaksyong anaphylactic, na isa ring potensyal na kondisyon na nagbabanta sa buhay. Samakatuwid, kung ang isang pasyente ay may kasaysayan ng mga reaksiyong anaphylactic kasunod ng pangangasiwa ng mga gamot o pagbabakuna, dapat siyang bigyan ng vectored vaccine. Sa kabaligtaran, kung mayroon kang kasaysayan ng trombosis na dulot ng heparin o isang bihirang vascular embolism sa utak, dapat kang mag-alok ng bakunang mRNA.

Kaya, ang mga bakuna ay dapat mapili batay sa kasaysayan ng kalusugan ng mga pasyente at mga potensyal na panganib, ngunit sa anumang kaso ito ay mas ligtas na interbensyon kaysa sa pag-iwan sa mga tao na magkaroon ng COVID-19.

Itinigil ng Denmark ang pagbabakuna sa AstraZeneką noong Abril, at noong Mayo 3 ang bakunang Johnson & Johnson ay inalis sa paggamit. Ayon sa mga mananaliksik, ang isang katulad na desisyon ng gobyerno ng Dutch na pansamantalang suspindihin ang pagbabakuna sa AstraZeneca sa loob ng dalawang linggo, ay kumitil sa buhay ng 13 mga pasyente. Mauulit ang senaryo?

Masyadong malaki ang posibilidad. Gusto kong bigyang-diin muli na sa panahon ng pandemya ay hindi mahalaga kung anong paghahanda ang ating nabakunahan. Ang mahalaga ay kung gaano karaming tao at kung gaano kabilis sila nabakunahan. Ang mga pamahalaan ng iba't ibang bansa ay maaaring gumawa ng iba't ibang desisyon para sa iba't ibang dahilan, at mahirap para sa akin na ipaliwanag. Gayunpaman, maaari nating pag-isipan ang mga potensyal na direkta at hindi direktang epekto ng paghinto ng pagbabakuna.

Magsimula tayo sa una – kung sa isang rumaragasang pandemya ay bumababa ang pagkakaroon ng mga bakuna, bumabagal ang proseso ng pagbabakuna sa populasyon, na isinasalin sa bilang ng mga taong mamamatay. Ang isa pang direktang kahihinatnan ay ang pag-alis sa ating sarili ng isang alternatibo, ibig sabihin, ang isang pasyente na may kasaysayan ng mga reaksiyong anaphylactic ay hindi na maaaring mag-alok ng isang vector vaccine. Tulad ng para sa mga hindi direktang epekto, ang echo ng mga katulad na desisyon ay ang hindi makatarungang takot ng mga pasyente tungkol sa pinakaligtas na interbensyong medikal na alam natin ngayon. At ang mas kaunting mga tao na nagpasyang magpabakuna, mas mahirap na makakuha ng kaligtasan sa populasyon. Nangangahulugan din ito ng mas maraming oras para sa mga bagong mutasyon at variant ng virus. Bilang karagdagan, tulad ng ipinapakita ng mga pag-aaral, ang mga taong nawalan ng loob na gumamit ng isang bakuna ay sumusuko sa iba pang mga pagbabakuna, at ito ay humahantong sa pagtaas ng morbidity at pagkamatay mula sa iba pang mga nakakahawang sakit.

Parami nang paraming binibigyang pansin ang mga bagong variant ng coronavirus, pinoprotektahan ba tayo ng mga kasalukuyang magagamit na bakuna laban sa kanila?

Mayroong libu-libo sa mga variant at mutasyon na ito - tinutukoy namin ang ilan sa mga ito, ang iba ay hindi namin magawa, at sa katunayan, ang mga bago ay nilikha araw-araw. Karamihan sa kanila ay ganap na walang kahulugan, ngunit sa ilang kadahilanan ang ilan ay nakakakuha ng higit pa o mas kaunting katanyagan sa media. Sa ngayon, alam namin na ang mga bakuna para sa COVID-19 ay hindi perpekto, ngunit pinoprotektahan kami ng mga ito laban sa mga variant na umiikot kanina at sa mga kasalukuyang lumalabas. Mayroon ding isang magandang pagkakataon na tayo ay mas lumalaban sa mga variant sa hinaharap pagkatapos ng pagbabakuna.

Ano ang papel ng mga doktor sa Britanya sa pandemya, marami ang nakakuha ng katayuan ng mga "celebrity" sa ating bansa. Sa isang bansa na may kakulangan ng mga nakakahawang doktor ng sakit, lahat ay naging eksperto sa COVID-19. Narinig namin na ang lockdown ay pumapatay, ang mga maskara ay hindi kailangan, ang Swedish road ay ang pinakamahusay na ...

Siguro magsisimula ako sa dulo – hindi maikukumpara ang Poland at Sweden sa isa't isa. Iba't ibang demograpiko, iba't ibang density ng populasyon, iba't ibang access sa pangangalagang pangkalusugan, iba't ibang mentalidad ng mga mamamayan. Sa Great Britain, walang nagtatanong sa pagsusuot ng mga maskara, lalo na ang pagiging lehitimo ng lockdown. Kung ang lahat ay nanatili sa bahay ng dalawang linggo at walang kontak sa iba, malalampasan natin ang pandemya sa loob ng dalawang linggo. Pagdating sa saloobin ng mga doktor, walang sinuman ang nagsisikap na gumawa ng isang bituin sa kanilang sarili. Ang napakaraming karamihan ng mga manggagawa sa pangangalagang pangkalusugan ay pumupunta sa mga lokal na sentro ng pagbabakuna pagkatapos ng kanilang boluntaryong trabaho. Hindi sila pinipilit na gawin ito, hindi sila hinihiling na gawin ito, at walang naghihikayat sa kanila. Nangyayari lang.

At paano ang pagsunod sa mga paghihigpit? Sa Poland, ang underground ay napaka-aktibo - mga gym, beauty salon, club ...

Mula sa simula ng pag-lock, ang gobyerno ng Britanya ay tumulong sa mga negosyante sa mas malaking sukat kaysa sa Poland. Walang sinuman ang nahaharap sa isang dramatikong pagpipilian: ilegal na trabaho o gutom, ilegal na trabaho o bangkarota. Ang pera ay binabayaran sa mga taong napipilitang manatili sa bahay - sa kasalukuyan ito ay 80 porsyento. kanilang kinita. Ang mga pagbabalik ng gobyerno para sa mga employer ay tatagal lamang ng ilang araw bago lumabas sa mga account ng mga employer.

Ito ay maaaring interesado ka:

1. Ang mga manggagamot ay hindi malusog. Sinasabi sa kanila ng doktor kung ano ang madalas na mali sa kanila
2. Gaano kabisa ang mga bakuna sa COVID-19? [COMPARISON]
3. Ipinagmamalaki mo ba ang tungkol sa pagbabakuna sa Internet? Mas mabuting huwag mong gawin iyon

Ang nilalaman ng website ng medTvoiLokony ay inilaan upang mapabuti, hindi palitan, ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng Gumagamit ng Website at ng kanilang doktor. Ang website ay inilaan para sa mga layuning pang-impormasyon at pang-edukasyon lamang. Bago sundin ang kaalaman ng espesyalista, sa partikular na medikal na payo, na nakapaloob sa aming Website, dapat kang kumunsulta sa isang doktor. Ang Administrator ay hindi nagdadala ng anumang mga kahihinatnan na nagreresulta mula sa paggamit ng impormasyong nakapaloob sa Website. Kailangan mo ba ng medikal na konsultasyon o e-reseta? Pumunta sa halodoctor.pl, kung saan makakakuha ka ng online na tulong – mabilis, ligtas at hindi umaalis sa iyong tahanan.