Magulang-Matanda-Bata

Parent-Adult-Child (PAC) — tipikal na intrapersonal na tungkulin (ego-states). Maaari rin silang maging mulat na mga posisyon, tingnan ang Posisyon at ego-estado

Para sa paglalarawan ng mga intrapersonal na tungkuling ito sa teorya ni Eric Berne, tingnan ang Ego-states sa transactional analysis.

Upang maging matagumpay ang isang malapit na relasyon sa isang mag-asawa, araw-araw ay dapat silang dalawa sa bawat isa sa mga tungkuling ito: upang maging parehong Magulang kaugnay ng Anak, at isang Anak sa tabi ng Magulang, at maging nasa isang Matanda- Pang-adultong relasyon. Kung hindi iyon naiintindihan ng mga tao, malamang na mas pinapahalagahan nila ang relasyon at madalas na naghahanap ng ganoong uri ng relasyon sa gilid, sa isang relasyon sa ibang tao.

Ang hindi pagkakapare-pareho (pagtawid) sa mga transaksyon ay isa sa mga madalas na sanhi ng interpersonal conflicts. Tingnan ang Mga Transaksyon

Karamihan sa mga literatura ng RAD ay mayroon nang sariling itinatag na mga pattern na naglalarawan sa mga posisyon ng Magulang-Nakatatanda-Bata. Sa pagsasagawa, ang bawat isa sa mga posisyong ito ay may maraming mga pagkakaiba-iba at istilo. Tingnan ang →

Kaso mula sa practice.

Natanggap ang sumusunod na email:

Hello, uv. Nikolay Ivanovich! Maraming salamat sa iyong mga libro at sa iyong trabaho! Ang iyong mga edisyon ng 93 at 94. sa isang pagkakataon ay gumawa sila ng isang mahusay na impression sa akin sa pagiging naa-access ng presentasyon, kalinawan at kalinawan. Sa kasamaang palad, sa loob ng maraming taon ay hindi ko naunawaan na ang simpleng pagbabasa ng tonelada ng tanyag na panitikan (kahit na ang pinaka-talented) ay hindi nagbabago ng buhay kung walang pang-araw-araw na praktikal na gawain at pagmamasid sa sarili. Noong nakaraang taon, madalas kong pinapanood ang iyong mga video, lecture, panayam, at nakakatulong ito sa akin na maunawaan kung saang direksyon ako dapat lumipat. Nikolai Ivanovich, mangyaring tulungan akong malutas ang isyu na lumitaw sa aking landas. Sa proseso ng pagsisiyasat, napagtanto ko na ang ilan sa aking mga problema ay nagmula sa isang tiyak na simula ng pagkabata, ang "bata", kung kanino ko (sa aking sarili) binigyan ang pangalan ng code na "Dyusha", ito ay isang kapritsoso na batang lalaki. Alinsunod dito, mayroon ding isang responsableng tagapagturo na nasa hustong gulang na «Papa-Vitya», na tumatalakay sa mga kasunduan at pakikipagkasundo sa «Dyusha» sa isang grupo ng iba't ibang uri ng mga isyu. Hanggang sa kamakailan lamang, parang hindi ko pinaghiwalay si "Papa Vitya", sa katunayan, mula sa aking sarili, at inihiwalay lamang ang "Dyusha", habang, siyempre, tinatanggap, pinatawad at minamahal ang batang ito. Pero nitong mga nakaraang araw, bigla akong nag-alinlangan kung tama ba ang tinatahak ko. Kung tutuusin, dapat 3 ang nasasakdal, dahil para magkaroon ng objective na pagtingin sa relasyon ng dalawa, kailangan mo ng pangatlong tagamasid. Nikolai Ivanovich, kung maaari, sabihin sa akin kung paano tama ang pagbibilang - Papa Vitya - ako mismo, ibig sabihin, ang aking pangunahing sarili, na kinokontrol ang bata na si Dyusha sa kanyang sarili, o ako ba ay isang tagamasid ng pareho?

Sumagot nang maikli:

Imumungkahi ko sa iyo na mamuhay nang mas madali. Mamuhay sa pinaka primitive na paraan, katulad ng Homo sapiens: isang makatwirang tao. Gawin kung ano ang makatwiran at tama, at huwag gawin kung ano ang hangal at hindi tama. Mayroon kang isang ulo sa iyong mga balikat, hindi mo malito ang mga pangunahing bagay. Ano ang pagkakaiba nito kung kanino o saan nagmumula ang iyong «ilang problema mo”? Saan man o kanino sila nanggaling, mamuhay ng maayos. At huwag lokohin ang iyong sarili sa mga subpersonalidad.