Berkowitz L. Parusa at kontrol sa lipunan

Nilalaman

Kontrol ng pagsalakay — iba't ibang mga rekomendasyon
Paggamit ng parusa upang hadlangan ang karahasan
Pinipigilan ba ng parusa ang karahasan?
Ang parusang kamatayan ba ay humahadlang sa pagpatay?
Ang kontrol ba ng baril ay nakakabawas sa marahas na krimen?
Kontrol ng baril — mga tugon sa mga pagtutol
Buod
- Kabanata 11

Kontrol ng pagsalakay — iba't ibang mga rekomendasyon

Hindi na kailangang ulitin ang malagim na istatistika. Ang malungkot na katotohanan para sa lahat ay medyo halata: ang mga marahas na krimen ay palaging nagiging mas madalas. Paano mababawasan ng lipunan ang kakila-kilabot na bilang ng mga kaso ng karahasan na labis nilang ikinababahala? Ano ang magagawa natin — gobyerno, pulis, mamamayan, magulang at tagapag-alaga, lahat tayo nang magkakasama — upang gawing mas mahusay ang ating panlipunang mundo, o mas ligtas man lang? Tingnan ang →

Paggamit ng parusa upang hadlangan ang karahasan

Maraming mga tagapagturo at mga propesyonal sa kalusugan ng isip ang kinondena ang paggamit ng parusa bilang isang pagtatangka na impluwensyahan ang pag-uugali ng mga bata. Ang mga tagapagtaguyod ng di-marahas na pamamaraan ay nagtatanong sa moralidad ng paggamit ng pisikal na karahasan, kahit na para sa kabutihang panlipunan. Iginigiit ng ibang mga eksperto na hindi malamang ang bisa ng parusa. Ang mga biktimang nasaktan, anila, ay maaaring itigil sa kanilang kinondena na mga gawa, ngunit ang pagsupil ay pansamantala lamang. Ayon sa pananaw na ito, kung sinampal ng isang ina ang kanyang anak na lalaki dahil sa pakikipag-away sa kanyang kapatid na babae, maaaring tumigil ang batang lalaki sa pagiging agresibo nang ilang sandali. Gayunpaman, hindi naman inaalis ang posibilidad na muli niyang sasampalin ang dalaga, lalo na kung naniniwala siyang hindi makikita ng kanyang ina na gawin niya ito. Tingnan ang →

Pinipigilan ba ng parusa ang karahasan?

Karaniwan, ang banta ng parusa ay tila bawasan ang antas ng mga agresibong pag-atake sa ilang antas — kahit man lang sa ilang mga pangyayari, bagaman ang katotohanan ay hindi gaanong halata gaya ng gusto ng isa. Tingnan ang →

Ang parusang kamatayan ba ay humahadlang sa pagpatay?

Paano ang maximum na parusa? Mababawasan ba ang bilang ng mga pagpatay sa lipunan kung mahaharap sa parusang kamatayan ang mga mamamatay-tao? Ang isyung ito ay mainit na pinagtatalunan.

Iba't ibang uri ng pananaliksik ang isinagawa. Ang mga estado ay inihambing na naiiba sa kanilang mga patakaran tungo sa parusang kamatayan, ngunit pareho sa kanilang mga katangiang pangheograpiya at demograpiko. Sinabi ni Sellin na ang banta ng parusang kamatayan ay tila hindi nakakaapekto sa rate ng homicide ng estado. Ang mga estado na gumamit ng parusang kamatayan ay hindi, sa karaniwan, ay may mas kaunting mga pagpatay kaysa sa mga estado na hindi gumamit ng parusang kamatayan. Ang iba pang mga pag-aaral ng parehong uri ay halos dumating sa parehong konklusyon. Tingnan ang →

Ang kontrol ba ng baril ay nakakabawas sa marahas na krimen?

Sa pagitan ng 1979 at 1987, humigit-kumulang 640 na krimen ng baril ang ginawa taun-taon sa Amerika, ayon sa mga numerong ibinigay ng US Department of Justice. Mahigit 000 sa mga krimeng ito ay mga pagpatay, higit sa 9000 ay mga panggagahasa. Sa higit sa kalahati ng mga pagpatay, sila ay ginawa gamit ang mga armas na ginamit sa isang argumento o labanan sa halip na isang pagnanakaw. (Marami akong magsasalita tungkol sa paggamit ng mga baril mamaya sa kabanatang ito.) Tingnan ang →

Kontrol ng baril — mga tugon sa mga pagtutol

Hindi ito ang lugar para sa isang detalyadong talakayan ng maraming mga publikasyon ng kontrobersya ng baril, ngunit posible na sagutin ang mga pagtutol sa itaas sa kontrol ng baril. Magsisimula ako sa malawakang pag-aakala sa ating bansa na ang mga baril ay nagbibigay ng proteksyon, at pagkatapos ay babalik sa pahayag: "ang mga baril ay hindi pumapatay ng mga tao" - sa paniniwala na ang mga baril sa kanilang sarili ay hindi nakakatulong sa paggawa ng mga krimen.

Iginiit ng NSA na ang mga baril na pag-aari ng legal ay mas malamang na magligtas ng mga buhay ng mga Amerikano kaysa mag-alis ng mga ito. Pinagtatalunan ng lingguhang Time magazine ang claim na ito. Sa pagkuha ng isang linggo nang random noong 1989, natuklasan ng magasin na 464 katao ang napatay ng mga baril sa Estados Unidos sa loob ng pitong araw. 3% lamang ng mga pagkamatay ang nagresulta mula sa pagtatanggol sa sarili sa panahon ng pag-atake, habang 5% ng mga pagkamatay ay hindi sinasadya at halos kalahati ay mga pagpapakamatay. Tingnan ang →

Buod

Sa Estados Unidos, may kasunduan sa mga posibleng paraan ng pagkontrol sa kriminal na karahasan. Sa kabanatang ito, isinasaalang-alang ko ang potensyal na bisa ng dalawang pamamaraan: napakatinding parusa para sa mga marahas na krimen at pagbabawal ng mga baril. Tingnan ang →