Nilalaman
“Hindi, hindi mo naiintindihan, niloko niya ako at sa pangkalahatan ay pinupunasan niya ako! At ngayon kailangan kong ibahagi ang pabahay sa kanya, na binili ko sa aking pinaghirapang pera, pantay ?! Excited ang nakikinig ng Healthy Food Near Me Radio (97,2 FM). Sa kasamaang palad, hindi isinasaalang-alang ng mga korte ang mga argumento tulad ng "she's a bitch" ("siya ay isang kambing") kapag hinahati ang ari-arian ng mga dating asawa.
Ano ang nararapat na malaman, upang sa kaganapan ng pagbagsak ng buhay ng pamilya, sa materyal na mga tuntunin, hindi tayo maiiwan, inayos namin ito sa abogado na si Victoria Danilchenko.
Ano ang dapat hatiin sa kalahati
Nalalapat ito sa anumang ari-arian na binili sa panahon ng legal na kasal – mula sa unang araw nito hanggang sa huli.
"Halimbawa, kung bumili ka ng apartment sa mismong araw ng iyong kasal, at wala kang nagawang gawin nang magkasama, ituturing pa rin itong common property ng mga mag-asawa," paliwanag ni Victoria Danilchenko. – Ang parehong naaangkop sa mga kaso kung saan "ano ka ba, hindi tayo nagsasama sa loob ng dalawang taon." Kung ang kasal ay hindi opisyal na napawalang-bisa, lahat ng nabili niya sa dalawang taon na ito ay kanilang pinagsamang pag-aari. At sa isang diborsyo, ito ay kailangang hatiin sa kalahati. Ari-arian na hindi nalagari
- Mga apartment at cottage na mayroon ang mag-asawa bago ang kasal.
- Ang ari-arian na nakuha ng isang asawa o asawa sa panahon ng kasal, ngunit sa ilalim ng isang walang bayad na transaksyon, ay natanggap bilang isang regalo o sa pamamagitan ng mana.
Ang isang hiwalay na isyu ay privatized housing. Hindi rin ito mahahati sa panahon ng diborsyo, mananatili ito sa mga dating asawa kung saan ito na-privatize. Ngunit kung ang pangalawa sa mga mag-asawa sa oras ng pribatisasyon ay nakarehistro din sa tirahan na ito at tinalikuran ang kanyang bahagi ng ari-arian pabor sa ibang mga miyembro ng pamilya, imposibleng isulat siya sa apartment na ito laban sa kanyang kalooban. Kaya pinoprotektahan ng ating batas ang napakabuting mamamayan mula sa mga walang utang na loob na kamag-anak.
- Bilang karagdagan, ang mga pagbabayad tulad ng tulong pinansyal o kabayaran sa kapansanan ay hindi itinuturing na pangkalahatang kita. Ang mga ito ay naka-target at inilaan para sa isang partikular na tao.
- Hindi mo kailangang magbahagi ng mga personal na ari-arian at ari-arian na kinakailangan para sa mga propesyonal na aktibidad. Halimbawa, isang computer na ginagamit ng isa sa mga mag-asawa. Totoo, ang mga hindi pagkakaunawaan ay maaaring lumitaw din dito - kung ang parehong mag-asawa ay nagtrabaho sa computer, ang isyu ay kailangang lutasin sa pamamagitan ng mga korte.
ipinagbili ang mana
… Minana ni Sergey ang apartment mula sa kanyang mga magulang. Nang magpakasal, nagpasya ang binata na ibenta ito at bumili ng bago, mas moderno. Ito ay naging isang malaking sorpresa para sa kanya na sa panahon ng isang diborsyo, ang isang bagong apartment ay kailangang hatiin sa kalahati sa kanyang asawa bilang magkasanib na nakuha na ari-arian.
Iminumungkahi ng mga eksperto na sa teoryang sa ganitong mga kaso posible na patunayan na ang bagong apartment ay binili hindi sa gastos ng pangkalahatang pera, ngunit sa gastos ng eksaktong mga natanggap mula sa pagbebenta ng minanang apartment. Ngunit sa pagsasagawa ito ay mahirap gawin. May pagkakataon kung ang halaga mula sa pagbebenta ay idineposito sa personal na account ni Sergey, mula sa account na ito na binayaran niya ang bagong apartment – at mula sa layunin ng mga pagbabayad sa bangko ay malinaw na sinusunod nito kung saan napunta ang pera. Ngunit napakadalang gawin ito ng sinuman.
Kung civil ang kasal
"Kung sa isang sibil na pag-aasawa ang mga kabataan ay bumili ng isang apartment, at pagkatapos ay masira ang kasal, ang pabahay ba na ito ay ibabahagi?" tanong sa amin ng mga mambabasa. hindi. Sa kasong ito, ang apartment ay pag-aari ng common-law na asawa na bumili nito sa sarili niyang pangalan. Sa State Duma, ang isang inisyatiba ay tinalakay upang itumbas ang isang sibil na kasal sa isang ordinaryong kasal sa mga tuntunin ng pag-aari, ngunit hindi ito nagtatapos sa anumang bagay, hindi bababa sa hindi pa.
Paano mag-insure
Ang batas ay hindi nagbabawal sa mga dating asawa na makipagkasundo at hatiin ang ari-arian sa paraang sila mismo ay itinuturing na patas. Kung nais ng dating asawa na iwan ang lahat ng ari-arian sa dating asawa - walang problema. Ang pangunahing bagay ay ang mga kasunduang ito ay dapat iguhit sa papel. At nangyari na, nang nagpakita ng maharlika sa una, nagbago ang isip ng isa sa mag-asawa pagkatapos ng ilang taon at nagsimulang mag-download ng mga karapatan.
Sa kasamaang palad, sa oras ng mga pag-aaway at paghihiwalay ng pamilya, kakaunti ang mga tao na namamahala upang mapanatili ang kahinahunan ng pag-iisip at ang kakayahang magbahagi ng isang bagay na "makatarungan" doon - ang mga emosyon ay nagiging ligaw. Samakatuwid, ang pangunahing payo ng mga abogado ay mas mahusay na makipag-ayos sa pinakadulo simula ng buhay ng pamilya, habang ang lahat ay maayos. Hayaang hindi ito masyadong romantiko, ngunit kung may mangyari, posible na mahati sa isang sibilisadong paraan.
– Kung mayroon kang anumang ari-arian at naniniwala kang tataas ito sa pag-aasawa, huwag masyadong tamad na tapusin ang kontrata ng kasal. Ito ay lubos na magpapasimple sa buhay at mabawasan ang antas ng mga emosyon kapag naghihiwalay, - inirerekomenda ni Victoria Danilchenko.
Ang pinaka-high-profile na paghihiwalay ng mga oligarko
Roman at Irina Abramovich nakilala sa bukang-liwayway ng nakahihilo na karera ng hinaharap na oligarko. Siya ay isang flight attendant, siya ay lumipad sa kanyang flight ... Limang anak ang ipinanganak sa kasal. Nalaman ni Irina ang tungkol sa pagtataksil ng kanyang asawa kay Dasha Zhukova mula sa press. Mapayapa silang sumang-ayon, nagdiborsiyo sa korte ng Chukchi, kung saan sila mismo ay hindi naroroon, tanging ang kanilang mga kinatawan. Matapos ang diborsyo, si Irina ay naging may-ari ng isang villa at dalawang marangyang apartment sa England, isang kastilyo sa France, at nakatanggap din ng 6 bilyong pounds at ng pagkakataong gamitin ang pribadong Boeing at yate ng kanyang dating asawa nang walang hanggan. Dapat kong sabihin na ang diborsyo ng negosyante mula kay Dasha Zhukova ay tahimik din. Ayon sa usap-usapan, nagkasundo ang mag-asawa sa lahat bago pa man maging pormal ang relasyon.
Dmitry at Elena Rybolovlev ay magkasama mula noong kanilang mga taon ng pag-aaral, parehong mga doktor, noong huling bahagi ng 80s, nagsimula silang kumita ng magandang pera noong panahong iyon sa pamamagitan ng pag-aayos ng isang pribadong klinika. Noong 1995, si Dmitry ay isa nang co-owner ng Uralkali at may mga bahagi sa maraming iba pang mga negosyo, at sa lalong madaling panahon ang pamilya ay lumipat sa Switzerland. Sa Swiss court nagsampa si Elena ng diborsyo. Ang dahilan ay ang maraming pagtataksil ng asawa. Dapat kong sabihin na ilang taon bago ito, inalok ni Dmitry si Elena na tapusin ang isang kontrata sa kasal, ayon sa kung saan makakatanggap siya ng 100 milyong euro kung sakaling maghiwalay, ngunit tumanggi siyang gawin ito, tila may magandang ideya ang aktwal na bilang ng kayamanan ng kanyang asawa. Matapos ang huling desisyon ng korte, nakatanggap si Elena ng higit sa 600 milyong dolyar at dalawang bahay sa Switzerland. Tumagal ng ilang taon, kung saan binili ni Dmitry ang real estate sa buong mundo upang maiwasan ang mga pagbabayad sa diborsyo, at sinubukan ni Elena na patunayan ito sa pamamagitan ng paghahain ng mga kaso sa mga korte ng iba't ibang mga bansa. Ang mag-asawa ay may dalawang anak na babae, ang panganay ay nagmamay-ari, bukod sa iba pang mga bagay, dalawang isla ng Greece, at isa sa mga pinakamahal na apartment sa mundo. Naniniwala si Elena na ito ay upang itago ang mamahaling real estate sa panahon ng isang diborsyo na isinulat ito ng kanyang dating asawa sa kanyang panganay na anak na babae.
Mga tanyag na katanungan at sagot
"Nagpakasal ang anak na babae, lumipat sa kanyang asawa sa isang pribadong bahay. Nabuhay ng 22 taon. Ngayon ay hindi na sila nagsasama, ngunit ang aking anak na babae ay nakatira pa rin sa bahay na ito. Sinabi ng dating asawa na paalisin siya ng korte. May ganoon ba siyang karapatan? Ang bahay ay kanyang mga magulang, siya ang nagmana.
Sa kasamaang palad, pagkatapos ng diborsyo, may karapatan siyang itaas ang isyu ng pagpapaalis sa kanyang asawa sa bahay na ito bilang isang dating miyembro ng pamilya.
"Ang kapatid ay hindi masyadong maayos sa kanyang asawa. Nagkaroon siya ng imprudence na bumili ng apartment at isulat ito sa kanyang asawa. Pero pumirma siya ng loan agreement sa kanya. Makakatulong ba ito sa aking kapatid na lalaki sa isang diborsyo upang idemanda ang apartment para sa kanyang sarili?
Hindi. Hanggang sa sila ay nagdiborsiyo, ang kanilang karaniwang pag-aari ay hindi lamang isang apartment, kundi pati na rin ang lahat ng perang kinita sa panahon ng kasal. Hindi mahalaga kung, sabihin nating, ang asawang lalaki ay nagtatrabaho, at ang asawa ay nakaupo kasama ng mga anak. Ipinapalagay ng batas na ang parehong mag-asawa sa paanuman ay nag-aambag sa karaniwang ekonomiya ng pamilya. Samakatuwid, ang kasunduan sa pautang na natapos sa asawa ay walang kahulugan: ang hiniram na pera ay karaniwan pa rin ayon sa batas. Ngayon, kung hindi ang asawang lalaki ang nagpahiram ng pera sa asawa sa ilalim ng kontrata, ngunit, sabihin nating, ang kapatid ng asawang lalaki o ibang kamag-anak, kung gayon ito ay maaaring maging katibayan na binili ng asawa ang apartment gamit ang pera ng ibang tao.