Minsan nangyayari ito: inaalok kami na gumawa ng isang masakit na pagpipilian kapag ang parehong mga pagpipilian ay mas masahol pa. O pareho ay mas mahusay. At ang pagpipiliang ito ay maaaring mukhang kailangan at hindi pinagtatalunan. Kung hindi, tiyak na magdurusa ang isang inosente, at malalabag ang pinakamataas na hustisya.
Sino ang tutulungan — isang may sakit na bata o isang may sakit na nasa hustong gulang? Bago ang gayong mapunit na pagpili ng kaluluwa ay naglalagay sa manonood na nag-a-advertise ng isang pundasyon ng kawanggawa. Kanino gagastusin ang pera sa badyet — sa mga pasyenteng may malubhang karamdaman o sa mga malulusog pa? Ang ganitong malupit na dilemma ay iminungkahi ng isang miyembro ng Public Chamber. Minsan nangyayari ito: inaalok kami na gumawa ng isang masakit na pagpipilian kapag ang parehong mga pagpipilian ay mas masahol pa. O pareho ay mas mahusay. At ang pagpipiliang ito ay maaaring mukhang kailangan at hindi pinagtatalunan. Kung hindi, tiyak na magdurusa ang isang inosente, at malalabag ang pinakamataas na hustisya.
Ngunit, sa paggawa ng pagpipiliang ito, sa anumang kaso ikaw ay mali at may kaugnayan sa isang tao ikaw ay magiging isang halimaw. Ikaw ba ay para sa pagtulong sa mga bata? At sino ang tutulong sa mga matatanda? Ah, ikaw ay para sa pagtulong sa mga matatanda... Kaya, hayaan ang mga bata na magdusa?! Anong klaseng halimaw ka! Ang pagpipiliang ito ay naghahati sa mga tao sa dalawang kampo - nasaktan at napakapangit. Itinuturing ng mga kinatawan ng bawat kampo ang kanilang sarili na nasaktan, at ang mga kalaban - napakapangit.
- Bakit magandang tumalikod?
Sa mataas na paaralan, mayroon akong isang kaklase, si Lenya G., na gustong magbigay ng gayong mga problema sa moral sa mga ikalimang baitang. "Kung pasukin ng mga tulisan ang iyong bahay, sino ang hindi mo hahayaang pumatay - nanay o tatay?" tanong ng batang soul tester, na nakatingin sa kanyang nalilitong kausap. "Kung bibigyan ka nila ng isang milyon, papayag ka bang itapon ang iyong aso sa bubong?" — Ang mga tanong ni Leni ay sumubok sa iyong mga pagpapahalaga, o, gaya ng sabi nila sa paaralan, pinapakita ka nila. Sa aming klase, siya ay isang tanyag na tao, kaya nakatanggap siya ng kasiyahan mula sa moral na pagpapahirap ng mga kaklase na halos walang parusa. At nang ipagpatuloy niya ang kanyang mga humanitarian na eksperimento sa magkatulad na mga klase, pagkatapos ay may sumipa sa kanya, at ang pananaliksik ni Leni G. ay umakyat sa isang salungatan sa klase na kinasasangkutan ng mga mag-aaral sa high school.
Ang susunod na pagkakataon na nahaharap ako sa isang masakit na pagpipilian ay noong ako ay natututo kung paano magsagawa ng sikolohikal na pagsasanay. Nagkaroon kami, bukod sa iba pang mga bagay, mga laro ng grupo na nagdulot ng mga problema sa moral. Ngayon, kung pipiliin mo kung sino ang bibigyan ng pera upang gamutin ang cancer — isang batang henyo na mag-iisip kung paano ililigtas ang sangkatauhan sa hinaharap, o isang nasa katanghaliang-gulang na propesor na nagtatrabaho na dito, kung gayon sino? Kung ikaw ay tumatakas mula sa isang lumulubog na barko, sino ang iyong sasakay sa huling bangka? Ang punto ng mga larong ito ay, bilang naaalala ko, upang subukan ang grupo para sa pagiging epektibo sa paggawa ng mga desisyon. Sa aming grupo, ang pagkakaisa na may kahusayan sa ilang kadahilanan ay agad na nahulog — ang mga kalahok ay nagtalo hanggang sa sila ay namamaos. At hinimok lamang ng mga host: hanggang sa makapagpasya ka, ang barko ay lumulubog, at ang batang henyo ay namamatay.
- Oras na para magdesisyon
Maaaring tila ang buhay mismo ang nagdidikta ng pangangailangan para sa gayong pagpili. Na tiyak na kailangan mong pumili kung sino ang papayagang pumatay — nanay o tatay. O kung sino ang gagastos ng pera mula sa badyet ng isa sa mga pinaka-mayaman na bansa sa mundo. Ngunit narito, mahalagang bigyang-pansin: sa anong tinig biglang nagsisimulang magdikta ang buhay? At ang mga tinig at pormulasyon na ito ay kahit papaano ay kahina-hinalang magkatulad sa epekto nito sa mga tao. Para sa ilang kadahilanan, hindi sila nakakatulong na gumawa ng mas mahusay, hindi naghahanap ng mga bagong pagkakataon at pananaw. Pinaliit nila ang mga prospect, at isinasara ang mga posibilidad. At ang mga taong ito ay nalilito at natatakot, sa isang banda. At sa kabilang banda, inilalagay nila ang mga tao sa isang espesyal na tungkulin na maaaring magdulot ng kaguluhan at maging ang kaguluhan — ang papel ng nagdedesisyon ng kapalaran. Ang nag-iisip sa ngalan ng estado o sangkatauhan, na mas mahalaga at mas mahalaga para sa kanila — mga bata, matatanda, ina, ama, may malubhang sakit o malusog pa. At pagkatapos ay magsisimula ang mga salungatan sa halaga, ang mga tao ay nagsimulang maging kaibigan laban at awayan. At ang taong nagdidikta ng pagpili, diumano sa ngalan ng buhay, ay nakakakuha ng papel ng tulad ng isang anino na pinuno - sa ilang mga paraan isang kulay-abo na kardinal at Karabas-Barabas. Pinukaw niya ang mga tao sa mga emosyon at mga salungatan, pinilit silang kumuha ng isang malinaw at matinding posisyon. Sa ilang mga lawak, parang sinuri niya ang mga ito, sinubukan ang mga ito para sa mga halaga, kung ano ang mga ito — kinuha niya ang mga ito sa isang palabas sa halaga.
Ang isang masakit na pagpipilian ay tulad ng isang libot na balangkas na refracts katotohanan sa isang tiyak na paraan. Ang mga ito ay mga baso kung saan makikita lamang natin ang dalawang pagpipilian, wala na. At isa lamang ang dapat nating piliin, ito ang mga patakaran ng laro, na itinatag ng naglagay ng mga basong ito sa iyo. Sa isang pagkakataon, ang psychologist na si Daniel Kahneman at mga kasamahan ay nagsagawa ng mga pag-aaral na nagpakita na ang mga salita ay nakakaimpluwensya sa pagpili ng mga tao. Halimbawa, kung ang isang pagpipilian ay inaalok — upang iligtas ang 200 katao sa 600 mula sa isang epidemya o mawala ang 400 katao sa 600, pagkatapos ay pipiliin ng mga tao ang una. Ang pagkakaiba lang ay nasa wording. Nanalo si Kahneman ng Nobel Prize para sa kanyang pananaliksik sa behavioral economics. Mahirap paniwalaan na ang mga salita ay maaaring magkaroon ng ganoong epekto sa kung paano tayo gumagawa ng mga pagpipilian. At lumalabas na ang pangangailangan para sa isang matigas na pagpipilian ay idinidikta sa atin hindi ng buhay kundi ng mga salita kung saan natin ito inilalarawan. At may mga salita kung saan maaari kang makakuha ng kapangyarihan sa mga emosyon at pag-uugali ng mga tao. Ngunit kung ang buhay ay mahirap magtanong ng mga kritikal na katanungan o kahit na tumanggi, kung gayon posible para sa isang taong nagsasagawa na magdikta ng isang bagay para sa kanya.