Ikaw ay nasa mga huling buwan ng pagbubuntis o naging isang ina pa lang. Nalulula ka sa iba't ibang emosyon: mula sa tuwa, lambing at saya hanggang sa takot at takot. Ang huling bagay na gusto mong gawin ay kumuha ng pagsusulit at patunayan sa iba na ikaw ay nagkaroon (o magkakaroon) ng "tamang kapanganakan". Ang sosyologo na si Elizabeth McClintock ay nagsasalita tungkol sa kung paano pinipilit ng lipunan ang mga batang ina.
Ang mga pananaw sa kung paano "tama" manganak at magpasuso ay nagbago nang higit sa isang beses:
...Hanggang sa simula ng ika-90 siglo, ang XNUMX% ng mga kapanganakan ay naganap sa bahay.
...noong 1920s, nagsimula ang panahon ng «twilight sleep» sa Estados Unidos: karamihan sa mga panganganak ay naganap sa ilalim ng anesthesia gamit ang morphine. Ang pagsasanay na ito ay itinigil lamang pagkatapos ng 20 taon.
...noong 1940s, ang mga sanggol ay kinuha mula sa mga ina kaagad pagkatapos ng kapanganakan upang maiwasan ang paglaganap ng impeksyon. Ang mga babaeng nanganganak ay nanatili sa mga maternity hospital hanggang sampung araw, at ipinagbabawal silang bumangon sa kama.
...noong 1950s, karamihan sa mga kababaihan sa Europe at US ay halos hindi nagpapasuso sa kanilang mga sanggol, dahil ang formula ay itinuturing na isang mas masustansiya at mas malusog na alternatibo.
...noong 1990s, isa sa tatlong bata sa mauunlad na bansa ay ipinanganak sa pamamagitan ng caesarean section.
Ang doktrina ng wastong pagiging ina ay pinaniniwalaan ang mga kababaihan sa ritwal ng perpektong panganganak, na dapat nilang isagawa nang may kakayahan.
Maraming nagbago mula noon, ngunit ang mga magiging ina ay nakakaramdam pa rin ng maraming pressure mula sa lipunan. Mayroon pa ring mainit na debate tungkol sa pagpapasuso: ang ilang mga eksperto ay nagsasabi pa rin na ang pagiging angkop, kapaki-pakinabang at moralidad ng pagpapasuso ay kaduda-dudang.
Ang doktrina ng wastong pagiging ina ay pinaniniwalaan ang mga kababaihan sa ritwal ng isang perpektong kapanganakan, na dapat nilang isagawa nang may kakayahan para sa ikabubuti ng bata. Sa isang banda, ang mga tagasuporta ng natural na panganganak ay nagtataguyod ng isang minimum na interbensyong medikal, kabilang ang paggamit ng epidural anesthesia. Naniniwala sila na ang isang babae ay dapat independiyenteng kontrolin ang proseso ng panganganak at makuha ang tamang karanasan sa pagkakaroon ng isang sanggol.
Sa kabilang banda, nang walang pakikipag-ugnay sa mga doktor, imposibleng makilala ang mga problema sa isang napapanahong paraan at mabawasan ang mga panganib. Ang mga sumangguni sa karanasan ng «kapanganakan sa bukid» («Ang aming mga lola sa tuhod ay nanganak — at wala!»), kalimutan ang tungkol sa mga sakuna na dami ng namamatay sa mga ina at mga sanggol noong mga araw na iyon.
Ang patuloy na pagmamasid ng isang gynecologist at panganganak sa isang ospital ay lalong nauugnay sa pagkawala ng kontrol at kalayaan, lalo na para sa mga ina na nagsusumikap na maging mas malapit sa kalikasan. Ang mga doktor, sa kabilang banda, ay naniniwala na ang doulas (assistant childbirth. — Approx. ed.) At ang mga adherents ng natural na panganganak ay nagpaparomansa sa kanila at, alang-alang sa kanilang mga ilusyon, sadyang ilagay sa panganib ang kalusugan ng ina at anak.
Walang sinuman ang may karapatang hatulan ang ating mga pagpili at gumawa ng mga hula tungkol sa kung paano ito makakaapekto sa atin at sa ating mga anak.
At ang kilusan na pabor sa natural na panganganak, at ang «mga kwentong katatakutan» ng mga doktor ay naglalagay ng presyon sa isang babae upang hindi siya makabuo ng kanyang sariling opinyon.
Sa huli, hindi lang natin ma-pressure. Sumasang-ayon kami sa natural na panganganak bilang isang espesyal na pagsubok at tinitiis ang mala-impiyernong sakit upang patunayan ang aming dedikasyon at kahandaan na maging isang ina. At kung ang isang bagay ay hindi naaayon sa plano, tayo ay pinahihirapan ng mga damdamin ng pagkakasala at ang ating sariling kabiguan.
Ang punto ay hindi tungkol sa kung alin sa mga teorya ang tama, ngunit ang isang babae na nanganak ay nais na makaramdam ng paggalang at independyente sa anumang mga pangyayari. Siya mismo ang nanganak o hindi, may anesthesia man o wala, hindi mahalaga. Mahalaga na hindi tayo makaramdam ng pagkabigo sa pamamagitan ng pagsang-ayon sa isang epidural o isang caesarean section. Walang sinuman ang may karapatang hatulan ang ating mga pagpili at maghula tungkol sa kung paano ito makakaapekto sa atin at sa ating mga anak.
Tungkol sa Eksperto: Si Elizabeth McClintock ay isang propesor ng sosyolohiya sa Unibersidad ng Notre Dame, USA.