«Dowryless» Larisa: ang symbiosis ba sa kanyang ina ang dapat sisihin sa kanyang pagkamatay?

Ano ang pinagbabatayan na motibo para sa mga aksyon ng mga sikat na karakter sa panitikan? Bakit nila ginagawa ito o ang pagpipiliang iyon, kung minsan ay inilalagay tayo, ang mga mambabasa, sa pagkalito? Naghahanap kami ng sagot sa isang psychologist.

Bakit hindi naging mistress si Larisa sa mayayamang si Mokiy Parmenych?

Si Moky Parmenych ay nakikipag-usap kay Larisa na parang isang negosyante: inihayag niya ang mga kondisyon, inilarawan ang mga benepisyo, tinitiyak sa kanya ang kanyang katapatan.

Ngunit si Larisa ay hindi nabubuhay sa pamamagitan ng kita, ngunit sa pamamagitan ng mga damdamin. At ang kanyang damdamin ay nasa kaguluhan: nalaman niya na si Sergei Paratov, kung kanino siya gumugol ng gabi ng pag-ibig (sa pag-iisip na ngayon ay ikakasal na sila), ay nakatuon sa iba at hindi siya pakakasalan. Nawasak ang puso niya, pero buhay pa rin.

Ang maging maybahay ni Mokiy Parmenych para sa kanya ay katumbas ng pagsuko sa sarili, pagtigil sa pagiging isang taong may kaluluwa at pagiging isang walang buhay na bagay na maamo na dumadaan mula sa isang may-ari patungo sa isa pa. Para sa kanya, ito ay mas masahol pa kaysa sa kamatayan, na sa huli ay mas gusto niyang maging isang «bagay».

Nagbigay si Larisa ng parusa para sa kanyang sarili, bagama't hindi siya masisi sa katotohanang wala siyang dote.

Lumaki si Larisa na walang ama sa isang mahirap na pamilya. Nahirapan ang ina na pakasalan ang kanyang tatlong anak na babae (Larisa ang pangatlo). Ang bahay ay matagal nang naging gatehouse, ang ina ay nangangalakal para sa kanyang anak na babae, alam ng lahat ang kanyang kalagayan.

Sinisikap ni Larisa na lutasin ang tatlong mga problema: ang paghiwalay sa kanyang ina, ang pagkakaroon ng isang matatag na katayuan sa lipunan ng "asawa" at upang ihinto ang pagiging object ng sekswal na pagnanasa ng mga lalaki. Nakararanas ng kahihiyan dahil sa buhay sa «gypsy camp», nagpasya si Larisa na ipagkatiwala ang sarili sa unang mag-aalay ng kanyang kamay at puso.

Ang moral masochism ay gumaganap ng isang sentral na papel sa paggawa ng naturang desisyon. Nakaisip si Larisa ng parusa para sa sarili, bagama't hindi siya masisi sa katotohanang wala siyang dote; na iniwan siya ni Paratov upang hindi lumayo at magpakasal sa isang mahirap na babae; na ang kanyang ina ay nagsisikap na «ikabit» siya upang pakasalan ang mga taong hindi angkop.

Ang sakit na idinulot ni Larisa sa kanyang sarili ay may kabaligtaran — isang moral na tagumpay laban sa kanyang ina, sa mga tsismis at tsismis, at ang pag-asa ng isang tahimik na buhay sa nayon kasama ang kanyang asawa. At pagtanggap sa panukala ni Mokiy Parmenych, kikilos si Larisa alinsunod sa mga alituntunin ng pagkalkula, ay magiging bahagi ng isang mundo na dayuhan sa kanya.

Hindi kaya?

Kung si Moky Parmenych ay naging interesado sa damdamin ni Larisa, nakiramay sa kanya, sinubukan na suportahan siya hindi lamang sa pananalapi, ngunit emosyonal at moral, ay hindi nagmamadali sa isang desisyon, marahil ang kuwento ay maaaring magpatuloy sa ibang paraan.

O kung si Larisa ay independyente, na hiwalay sa kanyang ina, makakahanap siya ng isang karapat-dapat, bagaman, marahil, hindi isang mayamang tao. Mapapaunlad niya ang kanyang talento sa musika, makikilala ang taimtim na damdamin mula sa pagmamanipula, pag-ibig mula sa pagnanasa.

Gayunpaman, ang ina, na ginamit ang kanyang mga anak na babae bilang isang paraan upang makakuha ng pera at katayuan sa lipunan, ay hindi pinahintulutan ang kanyang kakayahang gumawa ng mga pagpipilian, o intuwisyon, o pag-asa sa sarili na umunlad.

Mag-iwan ng Sagot