Sinasalamin ng aktres na si Julia Christie ang karumal-dumal na sikreto ng industriya ng kosmetiko – ang pag-eksperimento sa hayop. Mahirap pa rin para sa kanya na paniwalaan na sa ikatlong milenyo, ang isang normal na tao ay papayag na pumatay ng isang buhay na nilalang upang makagawa ng isang bagong lipstick o panlinis ng tubo.
Narito ang isinulat niya:
Kapag bumibili ako ng mga pampaganda, mga produktong pangkalinisan o mga kemikal sa bahay, lagi kong iniisip ang tungkol sa kalupitan sa mga hayop. Maraming mga produkto na ginagamit natin sa pang-araw-araw na buhay ang nasubok sa mga hayop bago sila pumunta sa counter ng tindahan. Mahirap paniwalaan na ngayon, sa ikatlong milenyo, ang isang normal na tao ay papayag na pumatay ng isang buhay na nilalang, maging ito ay isang kuneho, isang guinea pig o isang kuting, upang makagawa ng isang bagong lipstick o panlinis sa banyo. Gayunpaman, milyon-milyong mga hayop ang namamatay sa ganitong paraan, bagaman maraming mga makataong alternatibo.
Gusto mo bang malaman kung ano ang nangyayari sa eksperimental na hayop sa panahon ng pagsubok ng isang partikular na produkto?
Lahat tayo ay nagkaroon ng isang maliit na patak ng shampoo sa ating mga mata, at hinugasan natin ang ating mga mata nang lubusan upang mahugasan ang shampoo, dahil ito ay lubhang nasusunog ang mga mata. At isipin kung ano ang magiging pakiramdam mo kung may nagbuhos ng isang buong kutsara ng shampoo sa iyong mata, at hindi mo ito mahugasan ng tubig o luha. Ganito talaga ang nangyayari sa mga guinea pig sa Draize test: ang mga hayop ay inilalagay sa mata na may sangkap na susuriin at maghintay hanggang masira ang kornea. Kadalasan ang pagsubok ay nagtatapos sa katotohanan na ang kornea ay nagiging maulap, ang mata ay namatay. Ang ulo ng kuneho ay matatag na naayos na may isang espesyal na kwelyo at ang hayop ay hindi maaaring kahit na kuskusin ang mata nito gamit ang paa nito, na nakakasira sa inilapat na paghahanda.
Bata pa lang ako, umiyak ako nang bumagsak ako sa semento at binalatan ang aking mga tuhod. Pero atleast walang nagpapahid ng panlinis sa mga sugat ko. Ngunit sa mga pagsusuri para sa pangangati ng balat, ang mga daga, guinea pig, kuneho, at kung minsan maging ang mga aso, pusa at unggoy, ay inahit ang kanilang buhok, inaalis ang balat at ang sangkap ng pagsubok ay ipinahid sa sugat.
Ano ang nararamdaman mo pagkatapos kumain ng sobrang junk food? Naiisip mo ba kung ano ang mangyayari sa iyo kung ang isang litro ng pabango o panghugas ng pinggan ay iniksyon sa iyong tiyan sa pamamagitan ng isang tubo? Ang mga daga at guinea pig (ang kanilang pisyolohiya ay tulad na wala silang kakayahang sumuka) ay tinuturok ng napakaraming detergent, kosmetiko o anumang iba pang sangkap at maghintay hanggang sa isang tiyak na porsyento ng mga hayop ang mamatay. Ang walang katotohanan na pagsubok na "Lethal Dose 50" ay hindi itinuturing na kumpleto hanggang kalahati ng mga hayop ay patay.
Hindi mo gusto ang nasa elevator kasama ang isang taong nagsusuot ng sobrang pabango o nagpapa-perm lang, hindi ba? Sa mga pagsusulit sa paglanghap ng singaw, ang mga hayop ay inilalagay sa mga silid ng Plexiglas kung saan ang mga singaw ng produktong pansubok ay ibinubomba. Nakakuha ang mga animal welfare organization ng mga video ng mga pagsubok na ito. Ang isa sa mga pag-record na ito ay nagpapakita ng isang maliit na kuting sa paghihirap. Sa kasamaang palad, maraming mga kumpanya ang sumusubok pa rin ng kanilang mga produkto sa mga hayop. Samakatuwid, napakahalaga na huwag bumili ng mga produkto mula sa mga kumpanya na patuloy na sumusubok sa kanilang mga produkto sa mga hayop.
Ang Procter & Gamble ay nagsasagawa ng pinakamalupit na mga eksperimento sa pagsubok sa mga kosmetiko, pabango at mga kemikal sa bahay. Maging ang mga kumpanya ng pagkain ng alagang hayop tulad ng Iams at Eukanuba ay nagsasagawa ng hindi kailangan at napakapangit na mga eksperimento sa kanilang kalupitan. Daan-daang mga kumpanya sa buong mundo ang lumipat sa mga makabagong pamamaraan ng pagsusuri sa droga ng tao. Halimbawa, ang mga sangkap ng isang partikular na produkto ay sinusuri sa isang computer, at ang produkto mismo ay sinubok sa kultura ng mga selula ng mata ng tao. Ang mga kumpanyang ito ay nanumpa na hindi na muling sasaktan ang anumang hayop.
Ang mga kumpanya na ang mga produkto ay hindi pa nasubok sa mga hayop at na gumamit ng makataong alternatibo ay naglalagay sa kanilang mga produkto ng label na "Hindi nasubok sa mga hayop" (Hindi nasubok sa mga hayop), "Animal friendly" (Ang mga produkto ng mga kumpanyang ito ay maaari ding markahan ng mga palatandaan : isang kuneho sa isang bilog o isang palad na nakatakip sa isang kuneho. Kung bibili ka lamang ng mga produkto mula sa mga kumpanyang nanumpa na hinding-hindi susubok sa mga hayop, oo ang sinasabi mo sa mga makabago, makatao at mas maaasahang mga eksperimento. Kasabay nito, nakikitungo ka isang makatarungang suntok sa malupit, tamad na konserbatibong mga kumpanya sa pinaka-mahina na lugar.– sa isang bank account Napaka-kapaki-pakinabang din na makipag-ugnayan sa mga kumpanyang ito at ipahayag ang iyong opinyon sa ganoong kagyat na isyu gaya ng mga eksperimento sa hayop.
Palaging gustong malaman ng mga tagagawa at retailer kung bakit hindi in demand ang kanilang mga produkto at kung ano talaga ang gusto ng mga customer! Ang takot na mawalan ng kita ay mapipilit ang anumang kumpanya na gumawa ng mga pagbabago. Hindi malinaw kung bakit hindi pa ipinagbawal ng lahat ng kumpanya ang pagsusuri sa hayop. Pagkatapos ng lahat, mayroong maraming mga paraan ng pagsubok para sa toxicity, kung saan hindi na kailangang saktan ang sinuman. Dahil sa paggamit ng bago, pinahusay na teknolohiya, ang mga ito ay mas mabilis, mas tumpak at mas mura.
Maging ang mga kumpanya ng parmasyutiko ay unti-unting nagpapakilala ng mga alternatibo. Halimbawa, ang Pharmagene Laboratories sa Royston, England, ay ang unang kumpanya sa pandaigdigang industriya ng pharmaceutical na gumamit ng eksklusibong human tissue at mga programa sa computer sa pagbuo at pagsubok ng gamot.