Ngunit paano maging? Panatilihin ang iyong opinyon sa iyong sarili at maging isang uri ng "gray na mouse" na umaangkop sa mga pangyayari at tao? Hindi, sa tingin ko maraming tao ang gustong malayo doon. Ito ay sapat lamang upang mahanap ang ginintuang kahulugan. Ang bawat tao'y may karapatang umiral at ipahayag ang kanilang pananaw. Ang pangunahing bagay dito ay hindi upang maabot ang panatismo, kapag ang pahayag ay nagiging isang layunin upang kumbinsihin ang kausap. Hindi ito ang pinunta nila. Paalisin mo ako.
Bakit ako tutol sa kontrobersiya? Kasi parang sa akin siguradong mananalo ang isa. Makukumbinsi niya ang kausap, o maghasik ng binhi ng pagdududa, na hindi naman kailangan ng kausap na ito. Ito ay dahil sa ang katunayan na, bilang isang patakaran, ang isa sa mga interlocutors ay emosyonal at sikolohikal na mas malakas kaysa sa iba. At ito ay katanggap-tanggap at normal. Hangga't may hangganan.
Unawain na kung ang paniniwala ng isang tao ay hindi tumutugma sa kanyang panloob na damdamin, o kung siya ay nagpasya lamang na subukan ang isang bagay, ngunit dahan-dahang napagtanto na ito ay hindi sa kanya, kung gayon ang isang binhi ng pag-aalinlangan ay ihahasik kahit na simpleng pagpapahayag ng opinyon ng ibang tao. Kung ito ay kinakailangan, pagkatapos ito ay mangyayari. Pero ang mga pagtatalo ay nagpapakilala lamang sa kanya sa isang tiyak na estado ng walang hanggang tensyon at hindi pagkakaunawaan. Sa bawat pagkakataon ay makukumbinsi siya. Sa bawat oras na iba't ibang mga punto ng view ay mas matimbang. Maaari itong tumutol: anong uri ng tao ito nang walang itinatag na mga pananaw? Madalas itong nangyayari sa mga taong nagsisimula pa lang maghanap ng sarili nilang landas, nagsisimula pa lang maghanap ng sarili nilang landas. Ang liham na ito, sa prinsipyo, ay higit na naaangkop sa kanila. Ang mga taong may mas marami o hindi gaanong matatag na pananaw ay mas mahirap iligaw.
Walang kwenta ang pagtatalo. Makatuwirang sundin ang iyong puso at baguhin ang iyong kapaligiran. Unawain, kahit na isang alkohol, kung siya ay nakapasok sa isang lipunan ng mga teetotalers at umiiral lamang dito, maaga o huli ay titigil siya sa pag-inom. O tumakas mula sa gayong mga tao patungo sa mga taong malapit sa espiritu. At walang abnormal dito. Nakadepende tayo sa ating kapaligiran. Anyway. Ang tanong lang ay kung umaasa ba tayo sa pinakamalapit na tao/mga taong may awtoridad para sa atin. O tayo ay umaasa sa ganap na labas ng mga nag-iisip ng himala o mga kakilala. Pagkatapos ng lahat, madalas na nangyayari na kahit na ang mga indibidwal mula sa Internet ay maaaring magduda sa atin. Mukhang, sino sila?! Ngunit sa ilang kadahilanan, kahit papaano ay nakakaapekto sila.
Kaya gusto kong sabihin ulit iyon Napakahalaga na makipag-usap sa mga taong malapit sa iyo sa espiritu. Gaano man kataka-taka at hindi maintindihan ang mismong “espiritu” na ito … Gaano man kabaliw ang iyong mga pananaw, kailangan mo ng mga taong makakaunawa sa iyo! Tao ang nangangailangan ng tao! Samakatuwid, huwag matakot na maghanap ng mga kaalyado! Huwag matakot na pag-usapan ang tungkol sa iyong sarili, tungkol sa iyong mga iniisip at pananaw, kung hindi man ay palagi kang naroroon kung saan mo kailangan, at hindi kung saan mo gusto.
At oo, hinihikayat ko lang ang lahat na sundin ang kanilang puso! Pero sa puso lang, hindi sa utak o ari o kung ano pa man! Ang puso lamang ang makapagdadala sa ating lahat sa kapayapaan, sa ilang uri ng kaligayahan at katahimikan. At oo, masasabi kong unibersal ang tool na ito. Ito ay palaging hahantong sa isang bagay na nagdudulot sa iyo ng kagalakan. Sa isang bagay na mag-uudyok sa iyo, na magpapalaki sa isang Tao sa iyo, sa isang bagay na tutulong sa iyo na mahanap ang tunay na kaligayahan at maunawaan ang tunay na Kakanyahan. Anumang landas at anumang maniobra ay hahantong sa isang bagay na mabuti, kung tayo ay kikilos mula sa puso. At mula sa puso ay nangangahulugan ng pagmamahal sa mga taong nakapaligid sa atin. Iyon ay, sa pagnanais na gumawa ng mabuti hindi lamang para sa iyong sarili, kundi pati na rin para sa iba.
Ang bawat tao'y may kanya-kanyang landas. Ang bawat isa ay may kanya-kanyang karanasan. Ang bawat tao'y may kanya-kanyang iniisip. Hindi tayo makakahanap ng mga taong may ganap na magkatulad na pananaw. Ganito gumagana ang mundo. At sa magandang dahilan, sa tingin ko. Ngunit palagi kaming may isang bagay na karaniwan: ang paghahangad ng kaligayahan. Kaya't ang kaligayahan ay makakamit lamang sa pamamagitan ng pagsunod sa tawag ng iyong puso. Sa pagmamahal, pag-unawa at pakikiramay sa iba. Bakit ito mahalaga? Dahil kung susundin mo, gaya ng iniisip mo, ang iyong puso, ay magnanakaw sa isang bangko, maniwala ka sa akin, hindi ka gagawa ng mabuti sa iba, at sa iyong sarili … nagdududa din. Ngunit kung gagawin mo ang gusto mo, halimbawa, gagamutin mo ang mga ngipin ng mga tao, kung gayon gagawa ka ng mabuti sa iba. Naiintindihan mo ba ang pagkakaiba?
Siyempre, mas madaling sundin ang puso, kailangan namin ng mga taong susuporta, tutulong at gagabay, na may gustong matutunan din sa iyo. Samakatuwid, dapat palaging may mga tao sa kapaligiran na nasa itaas mo, at kapantay mo, at nasa ibaba mo – ngunit kaunti lang – upang ang lahat ay magkaintindihan at hindi gustong tumakas mula sa lahat ng napakaabtik na pananalita na ito. Bakit mahalaga ang malapit na kapaligiran? Dahil kung wala, palaging may mga taong gustong kumbinsihin ka! "Ito ay hangal, ito ay kakaiba, hindi ito magiging kapaki-pakinabang, hindi ito kumikita" at iba pa.
Hukom para sa iyong sarili: ang karaniwang tao ay hindi mauunawaan ang isang lasing na, sa pamamagitan ng paraan, ay masaya kung nasaan siya. Ngunit hindi niya mauunawaan ang isang taong hindi umiinom, hindi naninigarilyo, at kahit na, halimbawa, isang vegetarian. Lahat ba ay mabuti sa kanilang posisyon? Oo. Kaya bakit kumplikado ang mga bagay sa mga argumento? Para masama ang pakiramdam ng lahat? Palagi kang may opsyon na huwag makipag-usap tungkol sa mga kontrobersyal na paksa sa isang taong hindi mo maintindihan. Hindi mahalaga kung kaibigan, kapatid o ina. Oo, hindi mahalaga. Mahalagang igalang ang mga taong ito, siyempre, ngunit hindi ito pumipigil sa atin na ilayo ang ating sarili sa kanila. Walang sinuman ang masasaktan nito.
Lahat tayo ay may iba't ibang landas. At normal na tayo ay magtagpo at maghiwa-hiwalay. Ang asawa mo lang ang taong forever. Well, ganyan dapat. Bakit? Dahil palagi kang nariyan, ang iyong mga landas ay maaaring maghiwalay lamang kung hindi sila nagsalubong sa simula. At kung hindi ka sumang-ayon sa pisikal na atraksyon, kung gayon ang iyong mga landas ay palaging magkakasabay hangga't maaari. Hindi nakakagulat na sabihin nila na ang mag-asawa ay iisa. Tama iyan. And with the rest .. Doon, kung paano ang magiging buhay. Kahit na ang mga bata balang araw ay maaaring pumunta sa kanilang mga pananaw sa isang ganap na naiibang direksyon. At walang mali doon.
At sa huli, nais kong sabihin muli na ang mga opinyon ng iba't ibang pag-iisip ng mga tao ay maaaring magkakaiba. At ngayon ang lahat ng mga salitang ito ay isa pang opinyon ng isang taong nag-iisip. At may karapatan kang hindi sumang-ayon sa kanya. May karapatan kang manatili sa iyong opinyon. Huwag na lang tayong magtalo – respetuhin pa rin natin ang isa't isa at subukang umintindi, kahit kaunti.