May karapatan bang mabuhay ang mga hayop? Sa kanyang bagong libro, Lesser Brothers: Our Commitment to Animals, sinabi ng propesor ng pilosopiya ng Harvard na si Christine Korsgiard na ang mga tao ay likas na hindi mas mahalaga kaysa sa iba pang mga hayop.
Isang lektor sa Harvard mula noong 1981, dalubhasa ang Korsgiard sa mga isyu na may kaugnayan sa moral na pilosopiya at kasaysayan nito, ahensya, at ugnayan sa pagitan ng tao at hayop. Matagal nang naniniwala si Korsgiard na dapat tratuhin ng sangkatauhan ang mga hayop nang mas mahusay kaysa sa ginagawa nito. Siya ay isang vegetarian sa loob ng higit sa 40 taon at kamakailan ay naging vegan.
"Ang ilang mga tao ay nag-iisip na ang mga tao ay mas mahalaga kaysa sa ibang mga hayop. Tanong ko: para kanino ang mas mahalaga? Maaaring mas mahalaga tayo sa ating sarili, ngunit hindi nito binibigyang-katwiran ang pagtrato sa mga hayop na parang hindi gaanong mahalaga sa atin, pati na rin ang ibang mga pamilya kumpara sa ating sariling pamilya,” sabi ni Korsgiard.
Nais ni Korsgiard na gawing naa-access ang paksa ng moralidad ng hayop sa araw-araw na pagbabasa sa kanyang bagong libro. Sa kabila ng pagtaas ng merkado ng karne ng vegan at pagtaas ng cellular meat, sinabi ni Korsgiard na hindi siya optimistiko na mas maraming tao ang pinipiling alagaan ang mga hayop. Gayunpaman, ang mga alalahanin tungkol sa pagbabago ng klima at pagkawala ng biodiversity ay maaari pa ring makinabang sa mga hayop na pinalaki para sa pagkain.
"Maraming tao ang nag-aalala tungkol sa pag-iingat ng mga species, ngunit ito ay hindi katulad ng pagtrato sa mga indibidwal na hayop sa etika. Ngunit ang pag-iisip tungkol sa mga tanong na ito ay nakakuha ng pansin sa kung paano namin tinatrato ang mga hayop, at inaasahan na ang mga tao ay mag-isip nang higit pa tungkol sa mga bagay na ito, "sabi ng propesor.
Hindi nag-iisa si Korsgiard sa pag-iisip na ang mga pagkaing halaman ay lumikha ng isang kilusan na hiwalay sa mga karapatan ng hayop. Nina Geilman, Ph.D. sa Sociology sa Harvard Graduate School of Arts and Sciences, ay isang mananaliksik sa larangan ng veganism, ang mga pangunahing sanhi nito ay nabago sa larangan ng malusog at napapanatiling nutrisyon: "Lalo na sa nakalipas na 3-5 taon, ang veganism ay may talagang tumalikod mula sa isang buhay kilusang karapatan ng hayop. Sa pagdating ng social media at mga dokumentaryo, mas maraming tao ang nakakakuha ng higit pang impormasyon tungkol sa kung ano ang kanilang inilalagay sa kanilang mga katawan, kapwa sa kalusugan, gayundin sa mga tuntunin ng mga hayop at kapaligiran.
Ang karapatang mabuhay
Bumisita kamakailan sa Harvard ang animal rights activist na si Ed Winters, na mas kilala online bilang Earthman Ed, para interbyuhin ang mga estudyante sa campus tungkol sa moral na halaga ng mga hayop.
"Ano ang ibig sabihin ng karapatan sa buhay para sa mga tao?" tanong niya sa video. Marami ang sumagot na ang talino, damdamin at kakayahang magdusa ang nagbibigay ng karapatan sa buhay ng tao. Pagkatapos ay tinanong ni Winters kung ang ating moral na pagsasaalang-alang ay dapat tungkol sa mga hayop.
Ang ilan ay nalito sa panayam, ngunit mayroon ding mga mag-aaral na nadama na ang mga hayop ay dapat isama sa moral na pagsasaalang-alang, na ipinaliwanag na ito ay dahil sila ay nakakaranas ng mga koneksyon sa lipunan, saya, kalungkutan at sakit. Tinanong din ni Winters kung ang mga hayop ay dapat tratuhin bilang mga indibidwal sa halip na pag-aari, at kung mayroong isang etikal na paraan upang patayin at gamitin ang iba pang mga nabubuhay na nilalang bilang isang hindi mapagsamantalang kalakal.
Pagkatapos ay inilipat ni Winters ang kanyang pagtuon sa kontemporaryong lipunan at tinanong kung ano ang ibig sabihin ng "makatao na pagpatay". Sinabi ng estudyante na ito ay isang bagay ng "personal na opinyon". Tinapos ni Winters ang talakayan sa pamamagitan ng pagtatanong sa mga estudyante na tumingin sa online na mga katayan upang makita kung naaayon sila sa kanilang moralidad, at idinagdag na "sa mas marami tayong nalalaman, mas nakakagawa tayo ng matalinong mga desisyon."