"Hindi ako interesado sa pulitika": posible bang lumayo?

“Alam ko mula sa sarili kong karanasan na ang isang taong hindi interesado sa pulitika ay hindi interesado sa anumang bagay,” ang sabi ng 53-anyos na si Alexander. – Nakakainis kapag hindi alam ng mga tao ang mga bagay na napag-usapan na ng lahat ng isang daang beses.

Narito ang premiere ng pelikula ni Stone na "Alexander". Iskandalo. Opisyal na nagprotesta ang Greece. Balita sa lahat ng channel. Mga linya sa mga sinehan. Tinanong nila ako: "Paano mo ginugol ang iyong katapusan ng linggo?" – “Pumunta ako kay Alexander. – “Sinong Alexander?”

Si Alexander mismo ay aktibong nagkomento sa buhay panlipunan at sa pampulitikang agenda. At inamin niya na maaari siyang maging mainit sa mga talakayan at kahit na "ipagbawal" ang ilang tao sa mga social network "dahil sa pulitika."

Ang 49-taong-gulang na si Tatyana ay hindi nakikibahagi sa posisyon na ito: "Tila sa akin ay may mga problema ang mga mahilig magsalita tungkol sa pulitika. Ito ay ilang uri ng "scab scratchers" - mga mambabasa ng pahayagan, mga manonood ng mga palabas sa pulitika.

Sa likod ng bawat posisyon ay may mas malalim na paniniwala at proseso, sabi ng mga psychologist.

Ang kapayapaan sa loob ay mas mahalaga?

"Ang pinakamahalagang labanan ay nagaganap hindi sa larangan ng pulitika, ngunit sa kaluluwa, sa isip ng isang tao, at ang kinalabasan lamang nito ay nakakaapekto sa pagbuo ng isang tao, ang pang-unawa sa katotohanan," paliwanag ni Anton, 45, sa kanyang paghihiwalay sa pulitika. . "Ang paghahanap ng kaligayahan sa labas, halimbawa, sa pananalapi o sa politika, ay naglilihis ng atensyon mula sa kung ano ang nasa loob, nakakaapekto sa buong buhay ng isang tao, na ginugugol niya sa patuloy na pagdurusa at sa paghahanap ng hindi matamo na kaligayahan."

Inamin ng 42-anyos na si Elena na kung hindi dahil sa kanyang ina at kaibigan sa TV, hindi niya mapapansin ang pinakabagong reshuffle sa gobyerno. "Ang aking panloob na buhay at ang buhay ng mga mahal sa buhay ay mas mahalaga sa akin. Hindi natin naaalala kung sino ang umakyat sa trono sa ilalim ni Rousseau o Dickens, na namuno sa ilalim ni Mohammed o Confucius. Bilang karagdagan, sinasabi ng kasaysayan na mayroong mga batas ng pag-unlad ng lipunan, na kung minsan ay walang kabuluhan upang labanan.

Si Natalia, 44, ay malayo rin sa mga kaganapang pampulitika. "Ang mga tao ay maaaring magkaroon ng iba't ibang interes, mayroon akong pulitika at balita sa huling lugar. Bilang karagdagan, ipinapayo ng mga psychologist na iwasan ang negatibong impormasyon. Ano ang magbabago sa akin kung malalaman ko ang tungkol sa isa pang digmaan, isang pag-atake ng terorista? Mas matutulog lang ako at mag-aalala.”

Ang lahat ng bagay na "nasa labas" ay hindi nakakaapekto sa panloob na buhay sa anumang paraan, sabi ng 33-anyos na si Karina. "Ang priyoridad ay ang aking mental na kagalingan, at ito ay nakasalalay lamang sa akin at sa aking kalooban, sa kalusugan ng aking mga kamag-anak. At ang natitira ay mula sa isang ganap na naiibang mundo, halos mula sa ibang planeta. Palagi akong kikita ng pera, at kung ano ang mayroon ako sa ngayon ay sapat na para sa akin - ito ang aking buhay.

Walang paraan sa labas lamang mula sa kabaong, lahat ng iba ay nasa aking mga kamay. At kung ano ang nasa TV, ang ibang mga taong may kalayaan sa pananalita, ekonomiya, gobyerno, ay walang pakialam sa akin – mula sa salitang “sa pangkalahatan.” Kaya kong gawin ang lahat sa sarili ko. Kung wala sila”.

Pero hindi rin interesado sa pulitika ang 28-anyos na si Eka, “hanggang sa naisip ko na darating ang panahon sa bansang ito, tulad ng iba, regular na nagbabago ang gobyerno. Sa sandaling napagtanto ko na kung mayroong napakakaunting mga taong matino, kung gayon ang isang tao ay dapat maghatid ng maaasahang impormasyon. Kinailangan kong magsimula sa sarili ko. Ayaw ko pa rin maging interesado sa pulitika. Ito ay napaka hindi kasiya-siya para sa akin nang personal, ngunit ano ang gagawin? Kailangan kong ipaliwanag, sabihin kung bakit hindi ka maaaring lumayo, sa personal at sa mga social network.”

Sa ilalim ng apoy ng mga insulto at negatibiti

Para sa ilan, ang pag-iwas sa mainit na mga paksa ay katumbas ng kaligtasan. "Halos hindi ako nag-post tungkol sa pulitika at bihirang pumasok sa mga diyalogo, dahil para sa ilan ito ay napakahalaga na maaari pa nga itong makipag-away," sabi ng 30-anyos na si Ekaterina.

Sinusuportahan siya ng 54-taong-gulang na si Galina: “Hindi naman sa hindi ako interesado. Hindi ko talaga maintindihan ang cause and effect relationships. I don't publish my opinion for fear that they won't support me, I don't comment on someone else's opinion for fear of being misunderstood.”

Ang 37-taong-gulang na si Elena ay huminto sa panonood ng TV at balita dahil napakaraming negatibiti, agresyon at kalupitan: "Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng maraming enerhiya, at mas mahusay na idirekta ito sa iyong mga layunin at sa iyong buhay."

"Sa lipunang Ruso, talagang, kakaunti ang mga tao ang maaaring makipagtalo at makipag-usap nang mahinahon - ang kakulangan ng mga punto ng suporta at isang malinaw na larawan ay nagbibigay ng kanilang sariling mga interpretasyon, kung saan imposibleng pumili ng tama," sabi ng psychotherapist, sertipikadong Gestalt therapist. Anna Bokova. – Sa halip, ang bawat isa sa kanila ay humahadlang lamang sa konklusyon.

Ngunit ang pag-amin at pagtanggap sa iyong kawalan ng kakayahan ay isa sa pinakamahirap na gawain sa therapy. Ang mga talakayan ay nagiging holivar sa Internet. Ang form ay hindi rin nakakatulong sa pagtaas ng interes sa paksa, ngunit nakakatakot lamang at pinipigilan ang isa na ipahayag ang kanyang nalilito nang opinyon.”

Ngunit marahil ito ay isang tampok na Ruso lamang - upang maiwasan ang impormasyong pampulitika? Ang 50-taong-gulang na si Lyubov ay naninirahan sa labas ng Russia sa loob ng ilang taon, at bagama't interesado siya sa pulitika ng Switzerland, ipinapasa rin niya ang balita sa pamamagitan ng sarili niyang filter.

“Mas madalas akong nagbabasa ng mga artikulo sa Russian. Ang lokal na balita ay may elemento ng propaganda at sarili nitong sistema ng mga priyoridad. Ngunit hindi ko tinatalakay ang mga paksang pampulitika – walang oras, at masakit na marinig ang mga insulto kapwa sa iyong sarili at sa address ng ibang tao.

Ngunit ang isang pagtatalo sa mga kaibigan sa dibdib sa mga kaganapan sa Crimea noong 2014 ay humantong sa katotohanan na ang tatlong pamilya - pagkatapos ng 22 taon ng pagkakaibigan - ay tumigil sa pakikipag-usap.

“Hindi ko man lang naintindihan kung paano nangyari. Sa paanuman ay nagtipon kami para sa isang piknik at pagkatapos ay sinabi ang napakaraming masasamang bagay. Bagaman nasaan tayo at nasaan ang Crimea? Wala man lang kaming kamag-anak doon. Ngunit lahat ay nawala sa kadena. At sa ika-anim na taon na ngayon, ang anumang mga pagtatangka upang maibalik ang mga relasyon ay natapos sa wala, "ang 43-taong-gulang na si Semyon ay nagsisisi.

Subukang kontrolin ang sasakyang panghimpapawid

"Ang mga interesado sa pulitika sa labas ng trabaho ay nagsisikap na kontrolin ang buhay, katotohanan," komento ni Anna Bokova. – Ang pagtaas ng interes sa pulitika ay isang paraan upang makayanan ang umiiral na takot sa kaguluhan ng mundong ito. Ang hindi pagnanais na aminin na, sa pangkalahatan, walang nakasalalay sa atin at hindi natin makokontrol ang anuman. Sa Russia, bukod pa rito, hindi natin matiyak ang anumang bagay, dahil ang media ay hindi naghahatid ng makatotohanang impormasyon.

"Sa tingin ko ang mga salitang "Hindi ako interesado sa pulitika" ay mahalagang pahayag sa pulitika," paliwanag ni Alexei Stepanov, isang existential-humanistic psychotherapist. – Ako ay isang paksa at isang pulitikal din. Gustuhin ko man o hindi, gusto ko man o hindi, aminin ko man o hindi.

Ang kakanyahan ng isyu ay maaaring ibunyag sa tulong ng konsepto ng "locus of control" - ang pagnanais ng isang tao na matukoy para sa kanyang sarili kung ano ang higit na nakakaimpluwensya sa kanyang buhay: mga pangyayari o kanyang sariling mga desisyon. Kung sigurado ako na wala akong maiimpluwensyahan, walang saysay na maging interesado.”

Ang posisyon ng isang tagamasid na nauunawaan ang kanyang mga limitasyon ay kinuha ng 47-taong-gulang na si Natalya. “Ako ay “nagmamasid” sa mga pulitiko: para itong lumilipad sa isang eroplano at nakikinig kung pantay ang tunog ng mga makina, kung may mga baliw na tao sa paligid sa aktibong yugto. Kung may napansin ka, nagiging mas sensitibo ka, nag-aalala, kung hindi, susubukan mong idlip.

Ngunit marami akong kilala na, sa sandaling makatapak sila sa hagdan, humigop kaagad mula sa prasko upang patayin. Ganoon din sa pulitika. Ngunit hindi ko alam kung ano ang nangyayari sa sabungan at sa mga kagamitan ng sasakyang panghimpapawid.

Ang mga pagkakaiba sa motibasyon ng mga ordinaryong tao at mga pulitiko ay nakumbinsi lamang ang una na hindi sila makakaimpluwensya sa anuman. "Ang Gestalt therapy ay umaasa sa isang phenomenological na diskarte. Lalo na, upang makagawa ng isang konklusyon tungkol sa isang bagay, kailangan mong malaman ang lahat ng mga phenomena at kahulugan, - sabi ni Anna Bokova. - Kung ang kliyente ay interesado sa therapy, pagkatapos ay pinag-uusapan niya ang tungkol sa mga phenomena ng kanyang kamalayan, ang kanyang panloob na mundo. Ang mga pulitiko, sa kabilang banda, ay naghahangad na ibahin ang mga kaganapan sa paraang nababagay sa kanila, upang ipakita ang mga ito sa tamang liwanag.

Siyempre, kung minsan ay ginagawa din ito ng mga kliyente, ito ay normal - imposibleng tingnan ang iyong sarili mula sa gilid, tiyak na lilitaw ang mga blind spot, ngunit binibigyang pansin sila ng therapist, at nagsisimula silang mapansin ng kliyente. Ang mga politiko naman, hindi kailangang tingnan sa labas, alam nila ang kanilang ginagawa.

Samakatuwid, upang maniwala na ang isang tao maliban sa mga direktang kalahok sa mga kaganapan ay maaaring malaman ang katotohanan tungkol sa panloob na mga motibo at lohika ay isang malalim na maling akala. Napakawalang muwang isipin na ang mga pulitiko ay maaaring maging tapat.

Iyon ang dahilan kung bakit ang isang tao ay maaaring maging interesado sa pulitika lamang sa isang baguhan na antas, na napagtatanto na hindi natin malalaman ang buong katotohanan. Kaya, hindi tayo maaaring magkaroon ng isang hindi malabo na opinyon. "Ang kabaligtaran ay totoo para sa mga hindi maaaring tanggapin at tanggapin ang kanilang kawalan ng kakayahan at patuloy na mapanatili ang ilusyon ng kontrol."

Walang nakadepende sa akin?

Ang 40-anyos na si Roman ay may makatotohanang pananaw sa mga nangyayari sa mundo. Interesado lamang siya sa balita, ngunit hindi nagbabasa ng analytics. At may katwiran siya sa kanyang pananaw: “Parang hula sa coffee grounds. Gayunpaman, ang mga tunay na agos ay naririnig lamang sa ilalim ng tubig at ang mga naroroon. At karamihan ay tinitingnan natin sa media ang bula ng mga alon.

Palaging nauuwi ang pulitika sa pakikibaka para sa kapangyarihan, sabi ng 60-anyos na si Natalia. “At ang kapangyarihan ay laging nasa mga kamay na ang kapital at ari-arian ay nasa kamay. Alinsunod dito, ang karamihan ng mga tao, nang walang kapital, ay walang access sa kapangyarihan, na nangangahulugang hindi sila papayagang pumasok sa kusina ng pulitika. At samakatuwid, kahit na ang mga interesado sa pulitika ay hindi magkakaroon ng pagbabago.

Kaya, maging interesado o hindi interesado, habang ikaw ay hubad na parang palkon, ibang buhay ang hindi sumisikat para sa iyo. Magmura, huwag magmura, ngunit maaari mo lamang maimpluwensyahan ang isang bagay kung magiging sponsor ka. Ngunit kasabay nito, palagi kang nanganganib na manakawan."

Mahirap tanggapin na walang umaasa sa atin. Samakatuwid, marami ang bumaling sa mga lugar kung saan maaari nilang maimpluwensyahan ang isang bagay. "At nakakahanap sila ng ilang mga kahulugan dito. Ito ay indibidwal para sa lahat, ngunit ang paghahanap ay nangyayari lamang pagkatapos na makilala ang kawalang-kabuluhan ng pag-iral at mabuhay ang mga damdaming nauugnay sa katotohanang ito.

Ito ay isang eksistensyal na pagpipilian na, maaga o huli, sinasadya o hindi, kinakaharap ng lahat. Ang politika sa ating bansa ay isa sa mga lugar, ang halimbawa nito ay nagpapakita ng kawalang-kabuluhan ng pagsisikap na maunawaan ang anumang bagay tungkol sa isang tao. Walang transparency, ngunit marami ang patuloy na sumusubok," sabi ni Anna Bokova.

Gayunpaman, hindi lahat ay napakalinaw. "Ang pulitika sa itaas ay hindi maaaring maipakita sa pulitika sa mas mababang antas," iminumungkahi ni Aleksey Stepanov. – Masasabi ng isang tao na hindi siya interesado sa pulitika, habang isasama siya sa kung anong mga order ang umiiral, halimbawa, sa paaralan kung saan nag-aaral ang kanyang anak.

Kumbinsido ako na bawat isa sa atin ay may kinalaman sa mga nangyayari. Kung ang pulitika ay isang "tambakan ng basura", ano ang ginagawa natin dito? Maaari nating linisin ang paligid natin at magsimulang magtanim ng isang flower bed. Maaari tayong magkalat, humahanga sa mga bulaklak na kama ng ibang tao.

Kung ikaw ay naninigarilyo, naninigarilyo sa isang plataporma, sinusuportahan mo ang kawalan ng batas at dobleng pamantayan. Hindi mahalaga kung interesado tayo sa mataas na pulitika. Ngunit kung sa parehong oras ay tinutustusan natin ang isang sentro para sa pag-iwas sa karahasan sa tahanan, tiyak na nakikilahok tayo sa buhay pampulitika.

"At, sa wakas, maraming mga sikolohikal na phenomena ang nagpapadama sa kanilang sarili na nasa antas ng microsocial," patuloy ng psychotherapist. – Interesado ba ang bata sa kung anong patakaran ng pamilya ang sinusunod ng kanyang mag-asawang magulang? Gusto ba niyang maimpluwensyahan siya? pwede ba? Malamang, ang mga sagot ay mag-iiba depende sa edad ng bata at kung paano eksaktong kumilos ang mga magulang.

Susundin ng bata ang utos ng pamilya, at maaaring makipagtalo sa kanya ang binatilyo. Sa larangang pampulitika, ang ideya ng paglilipat bilang isang sikolohikal na mekanismo ay mahusay na ipinakita. Ang bawat isa sa atin ay naiimpluwensyahan ng karanasan sa pakikipag-usap sa mga mahahalagang tao - ama at ina. Nakakaimpluwensya ito sa ating saloobin sa estado, sa Inang Bayan at sa pinuno.”