PSYchology

Limang beses na binigyan ni Nanay ng regalo ang bata, hinawakan siya sa kanyang mga bisig — o nilibak ba niya ito ng limang beses, inilagay siya sa sahig?

mag-download ng video

Ang mga nakikitang tampok ay ang batayan ng pagiging objectivity. Ito ang dahilan kung bakit gumagana ang isang konsepto, praktikal na paghuhusga, mabisang pagkilos.

Ang pagsasabi ng "mabuting tao" ay walang sinasabi. Ano ang mga nakikitang palatandaan ng isang mabuting tao? Paano mo matukoy na ang taong ito ay mabuti? «Pagpigil sa mga emosyon» — hanggang noon, ay magiging isang dummy na konsepto, isang konsepto tungkol sa wala, hanggang sa tukuyin natin ang malinaw na nakikitang mga palatandaan.

Bilang isang tuntunin, ang mga nakikitang palatandaan ay halata sa pandama na karanasan sa pamamagitan ng panlabas na mga pandama: ang mga ito ay mga bagay na ating nakikita, naririnig o nararamdaman. Kasabay nito, ang mga naobserbahang palatandaan ay hindi magandang pag-uugali, na tinatanggihan ang lahat ng panloob. Ang mga nakikitang palatandaan ay hindi mababawasan sa data mula sa mga panlabas na pandama, maaari silang maging mga mensahe mula sa mga panloob na pandama, kung sila ay may kumpiyansa na muling ginawa ng mga taong maaari nating ituring na mga eksperto sa bagay na ito.

"Naniniwala ako!" o "Hindi ako naniniwala!" Ang KS Stanislavsky ay isa sa mga posibleng pamantayan. Kung sinabi ni Konstantin Sergeevich na "Hindi ako naniniwala", kung gayon ang mga aktor ay naglalaro nang mahina, hindi propesyonal.

Ang mga nakikitang palatandaan ay maaaring nasa ating panloob na mundo kung, kapag iginuhit sa isang larawan o video, ang mga ito ay madaling makilala ng ibang tao. Tila ito ay isang ganap na gumaganang pamantayan kung mayroong ilang uri ng katotohanan sa likod ng mga salita o hindi: kung sa ilalim ng anumang sikolohikal na konsepto ay makakahanap ka at makagawa ng isang video clip mula sa pelikula na nagpapakita nito, mayroong katotohanan sa likod ng salita. Madali itong ma-verify: sa pelikula, maipapakita ang pag-iisip, maipakita ang panloob na pananalita, maipakita ang empatiya, madaling makilala ang pagmamahal at lambing ...

Kung imposibleng matagpuan ito sa anumang pelikula, tila may naisip ang mga psychologist na hindi napapansin ng mga tao sa buhay.

Naobserbahang mga palatandaan at interpretasyon

Sa video clip, nakita natin na hawak ng ina ang bata sa kanyang mga braso at ibinababa o halos ibinaba ang bata sa sahig ng ilang beses. Nakikita namin na ang bata ay nagsimulang sumigaw na may hindi nasisiyahang ekspresyon sa sandaling sinimulan siyang ibaba ng ina sa sahig, at huminto nang muling hawakan siya ng ina sa kanyang mga bisig. Ito ay isang layunin, at ang mga interpretasyon ay maaaring ibang-iba. Kung ang ating mga pakikiramay ay nasa panig ng ina, sasabihin natin na sinusubukan ng anak na sanayin ang ina, at mahinahong pinag-aaralan ng ina ang kanyang pag-uugali. Kung ang ating pakikiramay ay nasa panig ng bata, sasabihin nating kinukutya siya ng ina. Ang "panlilibak" ay isa nang interpretasyon, kung saan may mga emosyon. At ang agham ay nagsisimula sa katotohanan na itinutulak natin ang mga emosyon sa isang tabi, ang agham ay nagsisimula sa layunin at nakikitang mga palatandaan.

Pakikipanayam

Sa aming survey, tinanong namin ang mga mag-aaral mula sa Unibersidad ng Practical Psychology na suriin ang mga sumusunod na konsepto: «Iresponsableng pag-uugali, ang posisyon ng Biktima», «Walang malay na pagnanais (isang malalim na pagnanais ayon kay Freud, kumpara sa isang random na salpok, ang pagpapakita. ng mga lumang gawi o pagnanasa na sadyang hindi masyadong malay)», «Personal na paglago (kumpara sa personal na pag-unlad o karaniwang pagkuha ng karanasan sa buhay)", "Responsableng pag-uugali, ang pagpapahayag ng posisyon ng May-akda", "Psychological trauma (bilang laban sa galit sa gulo na naganap o ang pagnanais na magdusa sa ilalim ng isang makatwirang dahilan)", "Ang pangangailangan para sa komunikasyon (sa pagkakaiba sa pagnanais at interes sa komunikasyon)", "Pagtanggap sa sarili", "Enlightenment", "Centropupism ” at “Egoismo”

Ibig sabihin, hiniling namin sa kanila na sagutin ang tanong kung alin sa mga konsepto ang itinuturing nilang gumagana, na may nakikitang mga palatandaan, na angkop para sa responsableng paggamit sa praktikal na gawain. Halos nagkakaisa, ang mga konsepto ng "Responsableng pag-uugali, ang pagpapahayag ng posisyon ng May-akda", "Iresponsableng pag-uugali, ang posisyon ng Biktima", "Personal na pag-unlad" at "Centropupism" ay positibong nabanggit. Bilang ang pinaka-nakakubli, na walang tiyak na nakikitang mga tampok, ang «Enlightenment», «Need for communication», «Psychological trauma» at «Unconscious desire» ay nabanggit.

At ano ang palagay mo tungkol dito?

Mag-iwan ng Sagot