Naka-off ang mga maskara: kung ano ang nakatago sa ilalim ng mga kaakit-akit na filter sa mga social network

Tinitingnan ng mga trend kung bakit gustong-gusto naming pagandahin ang aming mga larawan sa social media habang naghihirap mula sa mga posibilidad ng digital na "makeup"

Ang "pagpapabuti" ng panlabas na imahe ay nagsimula sa sandaling tumingin ang unang tao sa salamin. Ang pagbabalot ng mga paa, pag-itim ng ngipin, paglamlam ng mga labi ng mercury, paggamit ng pulbos na may arsenic - nagbago ang mga panahon, pati na rin ang konsepto ng kagandahan, at ang mga tao ay nakaisip ng mga bagong paraan upang bigyang-diin ang pagiging kaakit-akit. Sa ngayon, hindi mo na sorpresahin ang sinuman na may makeup, heels, self-tanning, compression underwear o push-up bra. Sa tulong ng mga panlabas na paraan, ipinadala ng mga tao ang kanilang posisyon, ang kanilang panloob na mundo, kalooban o estado sa labas.

Gayunpaman, pagdating sa mga litrato, ang mga manonood ay handa na maghanap ng mga bakas ng Photoshop upang agad na malantad ang gumamit nito. Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga pasa sa ilalim ng mata, na pinahiran ng brush ng make-up artist, at mga nabura ng isang matalinong neural network? At kung titingnan mo nang mas malawak, paano naaapektuhan ng paggamit ng retoke ang ating saloobin sa ating sariling hitsura at hitsura ng iba?

Photoshop: Pagsisimula

Ang potograpiya ay naging kahalili ng pagpipinta, at samakatuwid sa unang yugto ay kinopya ang paraan ng paglikha ng isang imahe: madalas na idinagdag ng photographer ang mga kinakailangang tampok sa larawan at inalis ang labis. Ito ay isang normal na kasanayan, dahil ang mga artista na nagpinta ng mga larawan mula sa kalikasan ay nagsilbi rin sa kanilang mga modelo sa maraming paraan. Ang pagbabawas ng ilong, pagpapaliit ng baywang, pagpapakinis ng mga wrinkles – ang mga kahilingan ng mga marangal na tao ay halos hindi nag-iwan sa amin ng pagkakataong malaman kung ano talaga ang hitsura ng mga taong ito ilang siglo na ang nakakaraan. Tulad ng sa photography, ang interbensyon ay hindi palaging nagpapabuti sa resulta.

Sa mga photo studio, na nagsimulang magbukas sa maraming lungsod sa simula ng mass production ng mga camera, kasama ang mga photographer, mayroon ding mga retouchers sa mga tauhan. Isinulat ng photographer theorist at artist na si Franz Fiedler: “Ang mga photo studio na iyon na masigasig na gumamit ng retoke ay mas pinili. Ang mga kulubot sa mga mukha ay pinahiran; ang mga pekas na mukha ay ganap na "nalinis" sa pamamagitan ng pagpaparetoke; ang mga lola ay naging mga batang babae; ang mga katangian ng isang tao ay ganap na nabura. Ang isang walang laman, patag na maskara ay itinuturing na isang matagumpay na larawan. Ang masamang lasa ay walang hangganan, at ang kalakalan nito ay umunlad.

Tila ang problema na isinulat ni Fiedler mga 150 taon na ang nakalilipas ay hindi nawala ang kaugnayan nito kahit ngayon.

Ang pag-retoke ng larawan ay palaging umiiral bilang isang kinakailangang proseso ng paghahanda ng isang imahe para sa pag-print. Ito ay at nananatiling isang pangangailangan sa produksyon, kung wala ang paglalathala ay imposible. Sa tulong ng retoke, halimbawa, hindi lamang nila pinakinis ang mga mukha ng mga pinuno ng partido, ngunit inalis din ang mga taong hindi kanais-nais sa isang pagkakataon o iba pa mula sa mga larawan. Gayunpaman, kung mas maaga, bago ang teknolohikal na paglukso sa pagbuo ng mga komunikasyon sa impormasyon, hindi alam ng lahat ang tungkol sa pag-edit ng mga larawan, pagkatapos ay sa pag-unlad ng Internet, lahat ay nakakuha ng pagkakataon na "maging ang pinakamahusay na bersyon ng kanilang sarili".

Ang Photoshop 1990 ay inilabas sa 1.0. Sa una, nagsilbi siya sa mga pangangailangan ng industriya ng pag-iimprenta. Noong 1993, ang programa ay dumating sa Windows, at ang Photoshop ay napunta sa sirkulasyon, na nagbibigay sa mga user ng mga dati nang hindi maisip na mga opsyon. Sa loob ng 30 taon ng pagkakaroon nito, radikal na binago ng programa ang ating pananaw sa katawan ng tao, dahil karamihan sa mga litratong nakikita natin ngayon ay niretoke. Ang landas sa pagmamahal sa sarili ay naging mas mahirap. "Maraming mood at maging ang mga sakit sa pag-iisip ay batay sa pagkakaiba sa pagitan ng mga imahe ng tunay na sarili at ang perpektong sarili. Ang tunay na sarili ay kung paano nakikita ng isang tao ang kanyang sarili. Ang ideal na sarili ay kung ano ang gusto niyang maging. Kung mas malaki ang agwat sa pagitan ng dalawang larawang ito, mas malaki ang kawalang-kasiyahan sa sarili, "komento ni Daria Averkov, isang medikal na psychologist, isang espesyalista sa CBT Clinic, sa problema.

Tulad ng mula sa pabalat

Matapos ang pag-imbento ng Photoshop, ang agresibong retouching ng larawan ay nagsimulang makakuha ng momentum. Ang trend ay unang kinuha ng mga makintab na magazine, na nagsimulang i-edit ang perpektong katawan ng mga modelo, na lumilikha ng isang bagong pamantayan ng kagandahan. Nagsimulang magbago ang katotohanan, nasanay ang mata ng tao sa canonical 90-60-90.

Ang unang iskandalo na may kaugnayan sa palsipikasyon ng mga makintab na larawan ay sumiklab noong 2003. Ang Titanic star na si Kate Winslet ay pampublikong inakusahan ang GQ ng pag-retoke ng kanyang cover photo. Ang aktres, na aktibong nagpo-promote ng natural na kagandahan, ay hindi kapani-paniwalang pinaliit ang kanyang mga balakang at pinahaba ang kanyang mga binti upang hindi na siya magmukhang kanyang sarili. Ang mga mahiyaing pahayag na "para sa" pagiging natural ay ginawa ng ibang mga publikasyon. Halimbawa, noong 2009, inilagay ng French Elle ang mga hilaw na larawan ng mga artistang sina Monica Bellucci at Eva Herzigova sa pabalat, na, bukod dito, ay hindi nakasuot ng pampaganda. Gayunpaman, ang lakas ng loob na iwanan ang perpektong larawan ay hindi sapat para sa lahat ng media. Sa propesyonal na kapaligiran ng mga retoucher, kahit na ang kanilang sariling mga istatistika ng pinakamadalas na na-edit na mga bahagi ng katawan ay lumitaw: sila ang mga mata at dibdib.

Ngayon ang "clumsy photoshop" ay itinuturing na masamang anyo sa pagtakpan. Maraming mga kampanya sa advertising ay binuo hindi sa kawalan ng pagkakamali, ngunit sa mga bahid ng katawan ng tao. Sa ngayon, ang mga ganitong paraan ng promosyon ay nagdudulot ng mainit na debate sa mga mambabasa, ngunit mayroon nang mga positibong pagbabago tungo sa pagiging natural, na nagiging uso. Kasama sa antas ng pambatasan - noong 2017, ang French media ay obligadong markahan ang "retouched" sa mga larawan gamit ang Photoshop.

Retouching sa palad

Di-nagtagal, ang pag-retoke ng larawan, na hindi man lang pinangarap ng mga propesyonal noong 2011s, ay naging available sa bawat may-ari ng smartphone. Inilunsad ang Snapchat noong 2013, FaceTune noong 2016, at FaceTune2 noong 2016. Dinagsa ng kanilang mga katapat ang App Store at Google Play. Noong XNUMX, lumitaw ang Mga Kuwento sa platform ng Instagram (pag-aari ng Meta - kinikilala bilang ekstremista at pinagbawalan sa ating bansa), at pagkaraan ng tatlong taon, idinagdag ng mga developer ang kakayahang maglapat ng mga filter at mask sa imahe. Ang mga kaganapang ito ay minarkahan ang simula ng isang bagong panahon ng pag-retoke ng larawan at video sa isang click.

Ang lahat ng ito ay nagpalala sa takbo ng pag-iisa ng hitsura ng tao, ang simula nito ay itinuturing na 1950s - ang oras ng kapanganakan ng makintab na pamamahayag. Salamat sa Internet, ang mga palatandaan ng kagandahan ay naging mas globalisado. Ayon sa mananalaysay ng kagandahan na si Rachel Weingarten, bago ang mga kinatawan ng iba't ibang mga grupong etniko ay pinangarap ng hindi magkatulad na bagay: Ang mga Asyano ay naghangad na magkaroon ng puting balat ng niyebe, ipinagmamalaki ng mga Aprikano at Latino ang luntiang balakang, at itinuturing ng mga Europeo na suwerte ang pagkakaroon ng malalaking mata. Ngayon ang imahe ng isang perpektong babae ay naging pangkalahatan na ang mga stereotype na ideya tungkol sa hitsura ay isinama sa mga setting ng aplikasyon. Makakapal na kilay, buong labi, mukhang pusa, matataas na cheekbones, maliit na ilong, sculpting makeup na may mga arrow - para sa lahat ng iba't-ibang mga application, mga filter at mask ay naglalayong sa isang bagay - paglikha ng isang solong cyborg na imahe.

Ang pagnanais para sa gayong ideyal ay nagiging sanhi ng maraming problema sa isip at pisikal. "Mukhang ang paggamit ng mga filter at maskara ay dapat lamang maglaro sa aming mga kamay: ni-retoke mo ang iyong sarili, at ngayon ang iyong digital na personalidad sa mga social network ay mas malapit na sa iyong ideal na sarili. Mayroong mas kaunting mga claim sa iyong sarili, mas kaunting pagkabalisa - ito ay gumagana! Ngunit ang problema ay ang mga tao ay hindi lamang isang virtual, kundi pati na rin isang tunay na buhay, "sabi ng medikal na psychologist na si Daria Averkov.

Napansin ng mga siyentipiko na ang Instagram mula sa pinaka masayang social network ay unti-unting nagiging isang napaka-nakakalason, na nagbo-broadcast ng isang perpektong buhay na hindi talaga umiiral. Para sa marami, ang app feed ay hindi na mukhang isang cute na album ng larawan, ngunit isang agresibong pagpapakita ng mga nakamit, kabilang ang sa self-presentation. Bilang karagdagan, ang mga social network ay nadagdagan ang posibilidad na tingnan ang kanilang hitsura bilang isang potensyal na mapagkukunan ng kita, na higit pang nagpapalala sa sitwasyon: lumalabas na kung ang isang tao ay hindi maaaring magmukhang perpekto, siya ay di-umano'y nawawalan ng pera at mga pagkakataon.

Sa kabila ng katotohanan na ang mga social network ay negatibong nakakaapekto sa kalusugan ng isip ng isang malaking bilang ng mga tao, maraming mga tagasuporta ng sadyang "pagpapabuti" ng sarili sa tulong ng mga filter. Ang mga maskara at app sa pag-edit ay isang alternatibo sa plastic surgery at cosmetology, kung wala ito imposibleng makamit ang Instagram Face, tulad ng bituin ng social network na ito na si Kim Kardashian o nangungunang modelo na si Bella Hadid. Iyon ang dahilan kung bakit ang Internet ay labis na napukaw ng balita na ang Instagram ay aalisin ang mga maskara na pumipihit sa mga proporsyon ng mukha mula sa paggamit, at nais na markahan ang lahat ng mga retouched na larawan sa feed na may isang espesyal na icon at kahit na itago ang mga ito.

Filter ng kagandahan bilang default

Ito ay isang bagay kapag ang desisyon na i-edit ang iyong selfie ay ginawa ng tao mismo, at iba pa kapag ito ay ginawa ng isang smartphone na may naka-install na function ng retouching ng larawan bilang default. Sa ilang device, hindi man lang ito maalis, kaunting "mute" lang. Ang mga artikulo ay lumabas sa media na may headline na "Sa tingin ng Samsung ay pangit ka", kung saan sumagot ang kumpanya na ito ay isang bagong opsyon lamang.

Sa Asya at South Korea, ang pagdadala ng larawan ng larawan sa ideal ay talagang karaniwan. Ang kinis ng balat, ang laki ng mga mata, ang katabaan ng mga labi, ang kurba ng baywang – lahat ng ito ay maaaring iakma gamit ang mga slider ng application. Gumagamit din ang mga batang babae sa mga serbisyo ng mga plastic surgeon, na nag-aalok na gawing "mas kaunting Asyano" ang kanilang hitsura, malapit sa mga pamantayan ng kagandahan ng Europa. Kung ikukumpara dito, ang agresibong retouch ay isang uri ng magaan na bersyon ng pagbomba sa iyong sarili. Mahalaga ang pagiging kaakit-akit kahit na nagsa-sign up para sa isang dating app. Ang serbisyo ng South Korean na si Amanda ay "lumalaktaw" lamang sa gumagamit kung ang kanyang profile ay naaprubahan ng mga nakaupo na sa aplikasyon. Sa kontekstong ito, ang default na opsyon sa pag-retouch ay itinuturing na higit na isang kabutihan kaysa sa isang pagsalakay sa privacy.

Ang problema sa mga filter, mask, at retouch na app ay maaaring ang mga ito ay nagpapaganda sa mga tao sa pamamagitan ng pag-angkop ng indibidwal na hitsura ng tao sa isang pare-parehong pamantayan. Ang pagnanais na pasayahin ang lahat ay humahantong sa pagkawala ng sariling sarili, mga problema sa sikolohikal at pagtanggi sa hitsura ng isang tao. Ang Instagram Face ay itinayo sa pedestal ng kagandahan, hindi kasama ang anumang mga pagkakaiba sa larawan. Sa kabila ng katotohanan na sa mga nakaraang taon ang mundo ay bumaling sa pagiging natural, hindi pa rin ito isang tagumpay laban sa nakakalason na retoke, dahil ang "natural na kagandahan", na nagpapahiwatig ng pagiging bago at kabataan, ay nananatiling gawa ng tao, at ang "makeup na walang makeup" ay hindi. lumabas sa uso.

Mag-iwan ng Sagot