Nang suriin ng pahayagan sa Britanya na The Independent ang mga ulo ng balita tungkol sa kanser, lumabas na mahigit sa kalahati ng mga ito ay naglalaman ng mga pahayag na sinisiraan ng mga awtoridad sa kalusugan o mga doktor. Gayunpaman, maraming milyon-milyong tao ang nakakita ng mga artikulong ito na sapat na kawili-wili at ibinahagi ang mga ito sa mga social network.
Ang impormasyong matatagpuan sa Internet ay dapat tratuhin nang may pag-iingat, ngunit paano matukoy kung alin sa mga artikulo at balita ang naglalaman ng mga napatunayang katotohanan at alin ang hindi?
1. Una sa lahat, suriin ang pinagmulan. Tiyaking ang artikulo o item ng balita ay mula sa isang kagalang-galang na publikasyon, website, o organisasyon.
2. Isaalang-alang kung ang mga konklusyon na nakapaloob sa artikulo ay tila makatotohanan. Kung sila ay mukhang napakahusay upang maging totoo - sayang, halos hindi sila mapagkakatiwalaan.
3. Kung ang impormasyon ay inilarawan bilang "isang lihim na kahit na ang mga doktor ay hindi sasabihin sa iyo," huwag maniwala dito. Walang saysay para sa mga doktor na itago ang mga lihim ng mabisang paggamot mula sa iyo. Nagsusumikap silang tulungan ang mga tao - ito ang kanilang tungkulin.
4. Kung mas malakas ang pahayag, mas maraming ebidensya ang kailangan nito. Kung ito ay talagang isang malaking tagumpay (nangyayari sila paminsan-minsan), ito ay susuriin sa libu-libong mga pasyente, na inilathala sa mga medikal na journal at sakop ng pinakamalaking media sa mundo. Kung ito ay parang bago na isang doktor lamang ang nakakaalam tungkol dito, mas mabuting maghintay ka ng ilang karagdagang ebidensya bago sundin ang anumang medikal na payo.
5. Kung sinabi ng artikulo na ang pag-aaral ay na-publish sa isang partikular na journal, gumawa ng mabilis na paghahanap sa web upang matiyak na ang journal ay peer-reviewed. Nangangahulugan ito na bago mai-publish ang isang artikulo, isinumite ito para sa pagsusuri ng mga siyentipiko na nagtatrabaho sa parehong larangan. Minsan, sa paglipas ng panahon, kahit na ang impormasyon sa peer-reviewed na mga artikulo ay pinabulaanan kung lumalabas na ang mga katotohanan ay mali pa rin, ngunit ang karamihan sa mga peer-reviewed na artikulo ay mapagkakatiwalaan. Kung ang pag-aaral ay hindi nai-publish sa isang peer-reviewed journal, maging mas may pag-aalinlangan tungkol sa mga katotohanang nilalaman nito.
6. Nasubok na ba sa mga tao ang inilarawang “milagro na lunas”? Kung ang isang pamamaraan ay hindi matagumpay na nailapat sa mga tao, ang impormasyon tungkol dito ay maaari pa ring maging kawili-wili at maaasahan mula sa isang siyentipikong pananaw, ngunit huwag asahan na ito ay gagana.
7. Ang ilang mga online na mapagkukunan ay maaaring makatulong sa iyo na suriin ang impormasyon at makatipid ng iyong oras. Ang ilang mga website, gaya ng , ay sinusuri ang pinakabagong mga medikal na balita at artikulo para sa pagiging tunay.
8. Hanapin ang pangalan ng mamamahayag sa kanyang iba pang mga artikulo upang malaman kung ano ang karaniwang isinusulat niya. Kung regular siyang nagsusulat tungkol sa agham o kalusugan, mas malamang na makakuha siya ng impormasyon mula sa mga mapagkakatiwalaang mapagkukunan at masuri ang data.
9. Maghanap sa web para sa pangunahing impormasyon mula sa artikulo, pagdaragdag ng "mito" o "panlilinlang" sa query. Maaaring lumabas na ang mga katotohanan na nagdulot sa iyo ng mga pagdududa ay pinuna na sa ibang portal.