Bilang mga mag-aaral, sa mga aralin sa panitikan ay madalas nating nilalaro ang laro ng paghula "kung ano ang gustong sabihin ng may-akda". Noon, ang pag-alam sa "tamang" sagot ay mahalaga para sa karamihan upang makakuha ng magandang marka. Ngayon, kapag tayo ay nag-mature na, naging talagang kawili-wiling maunawaan kung ano talaga ang ibig sabihin ng klasiko, kung bakit ganito ang ugali ng kanyang mga karakter at hindi kung hindi man.
Bakit sumugod si Anna Karenina sa ilalim ng tren?
Isang kumbinasyon ng mga kadahilanan ang humantong sa kalunos-lunos na pagtatapos ni Anna. Ang una ay panlipunang paghihiwalay: huminto sila sa pakikipag-usap kay Anna, kinondena siya para sa kanyang koneksyon kay Vronsky, halos lahat ng taong mahalaga sa kanya. Naiwan siyang mag-isa sa kanyang kahihiyan, sakit sa paghihiwalay sa kanyang anak, galit sa mga taong nagpatalsik sa kanya sa kanilang buhay. Ang pangalawa ay isang hindi pagkakasundo kay Alexei Vronsky. Ang selos at hinala kay Anna, sa isang banda, at ang kanyang pagnanais na makilala ang mga kaibigan, na maging malaya sa pagnanasa at pagkilos, sa kabilang banda, ay nagpainit sa kanilang relasyon.
Iba ang pananaw ng lipunan kina Anna at Alexei: lahat ng pinto ay bukas pa rin sa harap niya, at siya ay hinahamak bilang isang nahulog na babae. Ang talamak na stress, kalungkutan, kawalan ng suporta sa lipunan ay nagpapatibay sa ikatlong salik - ang pagiging impulsiveness at emosyonalidad ng pangunahing tauhang babae. Hindi makayanan ang sakit sa puso, ang pakiramdam ng pag-abandona at kawalan ng silbi, namatay si Anna.
Isinakripisyo ni Anna ang lahat para sa kapakanan ng relasyon kay Vronsky - sa katunayan, nagpakamatay siya sa lipunan
Inilarawan ng American psychoanalyst na si Karl Menninger ang sikat na suicidal triad: ang pagnanais na pumatay, ang pagnanais na pumatay, ang pagnanais na mamatay. Marahil ay nakaramdam ng galit si Anna laban sa kanyang asawa, na tumanggi na bigyan siya ng diborsiyo, at ang mga kinatawan ng mataas na lipunan ay sinisira siya nang may paghamak, at ang galit na ito ay nakasalalay sa batayan ng pagnanais na pumatay.
Sakit, galit, kawalan ng pag-asa ay walang mahanap na paraan. Ang pagsalakay ay nakadirekta sa maling address — at inaapi ni Anna si Vronsky, o naghihirap, sinusubukang umangkop sa buhay sa nayon. Ang pagsalakay ay nagiging auto-aggression: ito ay nagiging isang pagnanais na patayin. Bilang karagdagan, isinakripisyo ni Anna ang lahat para sa kapakanan ng relasyon kay Vronsky - sa katunayan, nagpakamatay siya sa lipunan. Ang isang tunay na pagnanais na mamatay ay lumitaw sa isang sandali ng kahinaan, hindi paniniwala na mahal siya ni Vronsky. Tatlong suicidal vectors ang nagtagpo sa punto kung saan natapos ang buhay ni Karenina.
Hindi kaya?
Walang alinlangan. Marami sa mga kontemporaryo ni Anna ang naghahangad ng diborsiyo at muling nag-asawa. Maaari niyang ipagpatuloy ang pagsisikap na palambutin ang puso ng kanyang dating asawa. Ang ina ni Vronsky at ang natitirang mga kaibigan ay maaaring humingi ng tulong at gawin ang lahat na posible upang gawing lehitimo ang relasyon sa kanyang kasintahan.
Si Anna ay hindi magiging labis na nag-iisa kung siya ay nakahanap ng lakas upang patawarin si Vronsky para sa mga pagkakasala na dulot sa kanya, totoo man o gunigunihin, at binigyan ang kanyang sarili ng karapatang gumawa ng sarili niyang pagpili sa halip na palalain ang sakit sa pamamagitan ng pag-uulit sa isip sa kanyang sarili ang mga paninisi. ng mundo.
Ngunit ang nakagawiang paraan ng pamumuhay, na biglang nawala ni Anna, ay, tila, ang tanging paraan na alam niya kung paano umiral. Upang mabuhay, wala siyang pananalig sa katapatan ng damdamin ng iba, ang kakayahang umasa sa isang kapareha sa isang relasyon, at ang kakayahang umangkop upang muling buuin ang kanyang buhay.