PSYchology

Ang pahayag ng mga dating mag-aaral ng elite na paaralan ng Moscow na "League of Schools" na ang direktor at representante na sekswal na nanliligalig sa mga mag-aaral sa loob ng 25 taon ay nagtaas ng maraming katanungan. Hindi tayo maghahanap ng tama at mali. Nais naming pag-usapan kung bakit lumitaw ang mga ganitong sitwasyon sa mga saradong institusyong pang-edukasyon. Ano ang kailangang isakripisyo ng mga magulang alang-alang sa magandang edukasyon? Ano ang katanggap-tanggap sa komunikasyon sa pagitan ng isang guro at isang bata? Ang mga tanong na ito ay sinasagot ng aming mga eksperto.

Ang elite na paaralan ng Moscow na "League of Schools" ay nagsara noong 2014 dahil sa mga pagkaantala ng burukrasya. Pagkalipas ng dalawang taon, inilathala ang online na publikasyong Meduza iskandaloso na ulat Daniil Turovsky, kung saan ang bersyon na ito ay pinabulaanan. Mahigit sa 20 dating mag-aaral ng paaralan ang umamin na sa loob ng 25 taon ang direktor ng paaralan na si Sergei Bebchuk at ang kanyang representante na si Nikolay Izyumov ay sekswal na hinarass ang mga mag-aaral. Nagbigay ng ultimatum ang mga estudyante: isara ang paaralan o pumunta tayo sa korte.

Ang ulat ay naglabas ng maraming katanungan. Bakit dalawang taon lang umamin ang mga estudyante pagkatapos magsara ang paaralan? Paanong nananahimik ang ibang mga guro kapag nakita nila ang nangyayari sa paaralan? Inatake ng ilang mga guro ang mga galit na komento sa Web. Sigurado ang iba na custom-made ang reportage. Ang iba naman ay ayaw maniwala na may kakayahan ang mga guro sa mga bagay na iyon.

"Una sa lahat, ang League of Schools ay palaging tungkol sa isang napakahusay na edukasyon," sabi niya sa amin. psychologist, gestalt therapist na si Sonia Zege von Manteuffel. Siya ay nagtrabaho sa institusyong ito sa loob ng 14 na taon, mula noong 1999. — Ang «League» sa panloob na istraktura nito ay sumalungat sa lahat ng mga canon ng post-Soviet na edukasyon. Sa aking memorya, bawat taon ay kailangang ipagtanggol ni Bebchuk ang isang bagay — alinman sa kawalan ng mga talaarawan, o mga paglalakbay sa pag-aaral at lahat ng uri ng mga kaso ng burukrasya. At bawat taon ay naging mas mahirap. Samakatuwid, ang mga nag-iisip ngayon na ang paaralan ay sarado dahil sa iskandalo, dapat mong malaman: ito ay isang kasinungalingan. Ang "League of Schools" ay "sinakal" ng repormang pang-edukasyon.

Sergei Bebchuk sa ere ng Radio Liberty noong 2014

Kung tungkol sa mga relasyon sa paaralan, magkaiba sila. Ang bawat guro ay may kanya-kanyang relasyon. Mga interes, gusto. Samakatuwid, ang pagyakap, ang kagalakan ng pagkikita ay hindi tila baluktot at peke sa akin. Bilang isang psychologist, wala akong nakitang anumang sekswal na nadarama dito. Kapag ang paaralan ay nabubuhay bilang isang solong organismo, ang mas malapit na komunikasyon sa pagitan ng mga tao ay hindi maiiwasan. Mas impormal, kumpidensyal. At ito ay lubos na pinahahalagahan sa loob at kahit papaano ay "kakaiba" ay nakita mula sa labas.

"Nagtapos ako sa isang espesyal na paaralan": mga totoong kwento ng mga nagtapos

Siyempre, ang mga batang babae ay umibig sa mga guro, hindi lamang sa mga nabanggit sa artikulo. Posibleng umibig din ang mga guro. Ngunit hindi ko maamin na ito ay para sa mga layuning sekswal. Talagang biased ako, dahil ako mismo ang lumaki sa paaralang ito, pumunta ako doon para magtrabaho sa edad na 26. May alam ako tungkol sa ilang mga kuwento para sa layuning pang-edukasyon. Inaamin ko na kung minsan ay mas madali para sa isang babae o babae na magpakita kaysa magbigay ng inspirasyon sa moralidad tungkol sa kanilang kaligtasan.

Direkta tungkol sa iskandalo - ang kuwento ay nangyayari sa loob ng halos dalawang taon. Naaalala ko ang pagtawag sa mga mag-aaral at guro at pagkolekta ng "kakila-kilabot" na mga detalye. Ang layunin nito ay hindi upang pukawin ang isang iskandalo at "upang protektahan ang mga bata mula sa mga kakila-kilabot ng mga pedophile." Ito ay isang magandang target. Ngunit nasaan ang ebidensya? Ang ultimatum na ipinakita sa mga guro ay mukhang blackmail: "Aalis ka, ngunit hindi namin sasabihin, para hindi siraan ang Liga, ipangako mo na hindi ka na lalapit sa mga bata ... Ah, halika, mabuti, pipigilan ka namin ngayon. …” Ang paraan ng pagkolekta ng impormasyong ito at sa kung anong anyo ang inihain sa kanila, mukhang isang mass psychosis.

Ngayon ay mahirap para sa akin na tingnan ang sitwasyon bilang isang dalubhasa, mayroong masyadong maraming mga saloobin at damdamin sa mga akusado at nag-aakusa. Alam ko ang isang bagay na sigurado — na ang sitwasyong ito ay traumatiko para sa lahat ng mga tao ng League of Schools. At walang nagkansela ng presumption of innocence.”

Hindi nakikipag-ugnayan si Sergei Bebcuk. Ngunit ang representante ng direktor, isa sa mga akusado ng mga mag-aaral, si Nikolai Izyumov, ay sigurado na imposibleng manatiling tahimik sa sitwasyong ito.

"Mayroon akong matatag na paniniwala na ang buong sitwasyong ito ay gawa-gawa lamang," Sinabi sa amin ni Nikolai Izyumov. “Una sa lahat, ipinasara namin ang paaralan hindi dahil sa mga paratang. Dumating sa amin ang mga estudyante na may ultimatum noong Disyembre 2014. Noong mga oras na iyon, naghahanda na kami para sa pagsasara, dahil naging imposible na magtrabaho. Pinilit kami ng mga tagausig, ang FSB, dahil palagi kaming hindi komportable, sumunod sa mga liberal na pananaw. Kaya naman, nang ang isang grupo ng mga estudyante na pinamumunuan ng pinuno ng theater studio ay inakusahan kami ng lahat ng mortal na kasalanan, hindi kami nagtalo. Imposibleng makipag-usap sa kanila: kami ay nabigla, dahil ang lahat ng mga taong ito ay aming mga kaibigan.

Sinabi namin na isinasara namin ang paaralan, hiniling sa amin na bigyan kami ng anim na buwan. Huminto ako dahil hindi ako makapagtrabaho — nagsimula ang mga problema sa puso dahil sa sitwasyong ito. Araw-araw lumalapit sa akin ang mga guro at estudyante. Alam nila ang tungkol sa kakila-kilabot na mga akusasyon at nagalit sila sa pag-uugali ng grupong ito ng mga tao. Pagkatapos ay nagsara ang paaralan, at tila tapos na ang lahat. Ngunit makalipas ang dalawang taon, lumabas ang artikulong ito na may mga akusasyon ng pedophilia. Ang ganitong mga akusasyon makalipas ang ilang taon, sa palagay ko, ay isang pagnanais ng paghihiganti. Para saan lang?

"Oo, kasama ang ilang mga guro, ang mga bata ay maaaring yakapin, ngunit ito ay isang relasyon ng tao lamang"

Marahil marami sa mga nagsisi sa atin ay hindi makapagpatawad na hindi nila nakumbinsi ang iba. Pagkatapos ng paaralan ay sarado, ang mga mag-aaral ay bumisita sa akin, patuloy na makipag-usap kay Sergey Alexandrovich (Bebcuk. - Ed.). Binuksan ko ang Intellect Club, kung saan nagsasagawa ako ng mga online na webinar, minsan mga offline na master class. Tungkol sa kaugalian sa paaralan na halikan ng isang mag-aaral ang guro kapag pumapasok sa silid-aralan ay kalokohan. Ito ay hindi kailanman nangyari. Oo, sa ilang mga guro, ang mga bata ay maaaring yakapin, ngunit ito ay isang relasyon ng tao lamang.

Ang kuwento tungkol kay Tanya Karston (ang nagpasimula ng showdown. — Tinatayang ed.) ay napakapangit. Ang batang babae ay isang napakahirap na bata. Hindi ko masasabi na siya ay nagkaroon ng split personality, ngunit maaari niyang pag-usapan ang tungkol sa kanyang sarili, halimbawa, sa ikatlong tao. Sinabi niya na hinarass siya ni Bebchuk sa isang bathhouse sa isang country house sa Bobrovo (madalas na pumunta ang mga mag-aaral sa direktor para sa karagdagang mga klase tuwing Sabado at Linggo. — Note ed.), habang nagtapos siya sa pag-aaral, sumama sa paglalakad kasama ang isang lalaki na diumano'y lumapit sa kanya ng molestiya... Bakit? Ito ay isang uri ng katarantaduhan. Ang buong kwentong ito ay nasa antas ng larong pambata na «Maniwala ka man o hindi». May sasabihin sila sa iyo, at pagkatapos ay tanggapin mo ito o hindi.

Si Izyumov ay bumaling sa isang abogado dalawang taon na ang nakalilipas. Pero pinigilan niya itong mag-apply. Ayon kay Izyumov, ipinagtalo ng abogado ang sitwasyon tulad ng sumusunod: "Kung wala kang pakialam sa mga pormal na bagay, ang posibilidad ng karagdagang trabaho sa paaralan, hindi ko inirerekumenda na magsimula ka - ito ay magiging isang pangmatagalang proseso kung saan ang dumi dadaloy.” Tiniyak ni Izyumov: kung magdemanda ang mga mag-aaral, tiyak na haharapin niya ang kaso.

Hindi tayo magdedesisyon kung sino ang tama at kung sino ang mali. Ngunit inaanyayahan ka naming isaalang-alang kung bakit ang mga kilalang kaso ng karahasan ay kadalasang nauugnay sa mga saradong komunidad, ito man ay mga elite na institusyong pang-edukasyon o iba pang asosasyon ng mga tao.

Isang kaunting kasaysayan

Ang kaso sa Liga ng mga Paaralan ay hindi nangangahulugang nakahiwalay. Noong Agosto 2016 sa gitna iskandalo Ang paaralan sa Moscow 57 ay naging: isang guro ng kasaysayan ang inakusahan ng maraming taon ng pakikipagtalik sa mga mag-aaral. Nakuha ng mga biktima ang ebidensya at napaalis ang guro. Totoo, ang tanong kung ang ibang mga guro at kawani ng paaralan ay talagang walang ideya tungkol sa anumang bagay ay nanatiling hindi nasagot.

Ang problema mismo ay hindi nangangahulugang bago: ang tanging tanong ay ang mga biktima ng panliligalig ay may mas maraming pagkakataon na pag-usapan ang nangyari sa kanila. Ano ang kanilang ginagawa — kabilang ang bilang bahagi ng isang flash mob #Hindi ako natatakot na sabihin.

Sa mga kamay ng mga nang-aabuso na pinagkalooban ng kapangyarihan, ang mga miyembro ng mga saradong komunidad ay nagdusa at nagdurusa — ang mga kung saan ang kanilang sariling mga alituntunin at pamantayan ay kadalasang naghahari, hindi karaniwan at kahit na hindi katanggap-tanggap sa isang tagamasid sa labas. Kaya, ang sekswal na pang-aabuso sa mga bata ng mga paring Katoliko ay pinag-usapan noong 1950s. Noong 2000s, isang malakas na iskandalo ang sumabog, batay sa kung saan noong 2015 ay kinukunan pelikula "Sa spotlight".

Ang mga ganitong kwento ay hindi limitado ng panahon o mga hangganan ng heograpiya. Mula noong 1991, mahigit 200 dating estudyante mula sa 67 pribadong paaralan sa New England (USA) ang nag-akusa sa mga guro at kawani ng sekswal na panliligalig.

Bakit ito nangyayari? Ano ang mali sa mga pribadong paaralan at saradong komunidad tulad nila?

Bakit maaaring magkaroon ng mga kaso ng karahasan sa isang espesyal na paaralan?

Ang mas maliit, mas piling tao at "espesyal" ang institusyong pang-edukasyon, mas malapit ang mga guro sa mga bata. Kung mas maliit ang distansya sa pagitan ng guro at mag-aaral, mas madalas na nabubura ang mga hangganan. Sa isang banda, ang ganitong saloobin ng mga guro sa mga mag-aaral ay nambobola sa mga magulang: ang kanilang mga anak ay hindi lamang tinuturuan, sila ay inaalagaan. Paano lumikha ng isang ligtas na kapaligiran sa mga espesyal na paaralan kung saan ang mga guro ay kaibigan sa mga mag-aaral, basahin ang artikulo process therapist na si Olga Prokhorova "Ang pag-iibigan sa pagitan ng isang guro at isang mag-aaral ay incest".

Ano ang dapat alerto sa mga magulang kapag pumipili ng paaralan?

Ang bawat magulang ay nais lamang ang pinakamahusay para sa kanilang anak. Samakatuwid, handa silang magbigay ng kamangha-manghang pera at pahirapan ang bata na may paghahanda para sa pagpasa sa mga pagsusulit, kung ayusin lamang siya sa isang saradong institusyong pang-edukasyon para sa mga piling tao (mga piling paaralan, bilog, unibersidad, atbp.). Mukhang mas maganda ang edukasyon doon. Imposibleng makipagtalo dito: mas maliit ang institusyong pang-edukasyon, mas binibigyang pansin ng mga guro ang bawat mag-aaral. Ngunit mayroon ding kabilang panig ng barya.

Sikologo na si Lyudmila Petranovskaya nakikita ang mga saradong grupo bilang dysfunctional—mga grupo na kung minsan ay kumukuha ng higit sa kanilang mga miyembro kaysa sa ibinibigay nila sa kanila. Ang pangunahing layunin ng naturang grupo ay protektahan ang kanilang katayuan, para sa kapakanan kung saan ang isang sistema ng pang-aabuso (paggamit) ay binuo.

Kinikilala ng Petranovskaya ang mga palatandaan na dapat alertuhan ang mga magulang. Kung napansin mo ang hindi bababa sa tatlo, oras na para magpatunog ng alarma.

Dapat kayong alerto:

… kung ang mga miyembro ng grupo (bilog) ay itinuturing na sila ay nahalal. Kung ang pagpili na ito ay ginagarantiyahan ang tagumpay, karera, tagumpay, komunikasyon sa isang mataas na antas. Kung ang grupo ay may sariling mga patakaran, at ang mga karaniwan ay hindi nalalapat dito. “Ang mapili ay nakakabigay-puri at kaaya-aya. Lumilikha ito ng pag-asa sa grupo. Nawawala ang pagiging kritikal ng tao. Ang isang batayan ay nabuo para sa pagiging malapit at para sa pagbibigay-katwiran sa pang-aabuso.

…kung ang mga pinuno ng bilog ay higit na pinagkakatiwalaan kaysa sa kanilang sarili. Ang mga Founding Fathers, ang mga Pinuno, ang mga Elder, sa mga napili ay higit pang mga pinili na alam ang lahat at ginagawa ang lahat ng tama. Ang kanilang awtoridad ay hindi mapag-aalinlanganan, sila ay matalino, mahinhin at hindi makasarili, sa anumang tanong, pagdududa at reklamo, kailangan mong pumunta sa kanila. — Ang mga ordinaryong miyembro ng grupo ay tahasan o tuwirang inalis sa paggawa ng desisyon. Ang pagiging subject ay halos ilipat na, ang kawit ay hinihimok nang malalim.

…kung ang grupo ay naniniwala na ang pagiging napili ay hindi lamang kaaya-aya, ngunit mahirap din. Samakatuwid, ang mga miyembro nito ay dapat: magsikap, patuloy na umunlad, dumaan sa mga bagong antas, pabayaan ang pamilya at mga mahal sa buhay, mamuhunan ng lakas, mamuhunan ng pera, higpitan ang kanilang sinturon at huwag magreklamo (salungguhitan kung kinakailangan). — Kadalasan, nagsisimula na ang mga pagsusulit sa pagpasok sa grupo: kailangan mong patunayan ang iyong "pagpili". Kung mas mataas ang "presyo sa pagpasok", mas mababa ang pagkakataong umalis nang walang malubhang kahihinatnan. Nagsisimulang maging handa ang mga miyembro na magbigay ng higit pa sa natatanggap nila at maglingkod sa grupo.

… kung ang mga miyembro ng lupon ay sigurado na sila ay naiinggit. Ayaw nila sa atin at gusto nilang sirain ang grupo natin, dahil: inggit sila, ayaw nila sa matalino, ayaw nila sa maganda, ayaw nila sa matuwid, ayaw nila sa ating nasyonalidad. , hindi nila gusto ang ating pananampalataya, gusto nilang pumalit sa atin, gusto nila ng unconditional power, pero nakikialam tayo. — Sa wakas ay naayos na ang pagkakalapit, sa labas — mga kaaway, tayo'y mag-rally, tayo ay namumuhay ayon sa mga batas ng panahon ng digmaan, ano ang panloob na hangganan at karapatang pantao.

… kung hindi katanggap-tanggap ang pagpuna sa bilog. Ito ay batay sa: mga alingawngaw at haka-haka, pagmamalabis at pagbaluktot, isang baluktot na pang-unawa ng hindi sapat na mga tao, ang sinasadyang mga kasinungalingan ng mga napopoot, isang maingat na pinag-isipang pagsasabwatan na gustong sirain tayo (salungguhitan kung kinakailangan). – Ang kinakailangang pundasyon para sa paglipat sa susunod na punto, ang kumpletong pagsasara ng pagiging kritikal at feedback.

…kung ang mga nagsasalita tungkol sa mga problema ng bilog ay itinuturing na mga traydor. Ang lahat ng mga problema ay dapat malutas sa loob ng bilog, at ang mga "kumuha ng maruming linen sa kubo" ay mga traydor, impormer, walang utang na loob, wala sa kanilang isip, nais nilang itaguyod ang kanilang sarili, sila ay mga papet sa kamay ng mga kaaway. Mayroong demonstrative na pag-uusig at pagpapatalsik sa «traidor» na may partisipasyon ng buong grupo. – Nagawa ang mga kundisyon para sa walang parusang pang-aabuso. Kung sino ang madadaanan ng skating rink, at kung sino ang mapipilitang maging skating rink, ay isang bagay ng pagkakataon.

Gusto mo pa bang ipadala ang iyong anak sa ganoong grupo? Pagkatapos ay timbangin ang mga kalamangan at kahinaan. "Ang mga panganib ay maaaring magpawalang-bisa sa lahat ng makukuha mo," patuloy ni Lyudmila Petranovskaya. — Bakit isang napakatalino na edukasyon para sa isang taong nasa isang matagal na depresyon? Kung mayroong higit pang mga plus, isaalang-alang kung paano mo makokontrol ang sitwasyon at kung ano ang iyong gagawin sa isang kritikal na sandali. Panoorin ang mga pagbabago sa kondisyon ng bata, subukang panatilihing abala sa kung ano ang nangyayari, makipag-usap sa iba't ibang miyembro ng grupo, habang pinapanatili ang isang distansya.

Itinuturing ng mga miyembro ng grupo ang kanilang sarili na inihalal. Ang pagpili na ito ay ginagarantiyahan ang tagumpay, karera, tagumpay, komunikasyon sa isang mataas na antas. Ang grupo ay may sariling mga patakaran.

Kung ang iyong anak ay nasa ganoong grupo, ano ang dapat mong gawin?

"Ang pangunahing bagay ay hindi punahin o pagalitan ang grupo at ang mga pinuno nito," patuloy ni Lyudmila Petranovskaya. — Kapag mas pinipintasan mo, mas lumalayo ang bata sa iyo at napupunta sa grupo. Subukang mapanatili ang mga relasyon sa anumang paraan, upang mapanatili kung ano ang nagkakaisa sa iyo at sa iyong anak, kung ano ang nakalulugod sa inyong dalawa. Kakailanganin ng iyong anak ang iyong suporta kapag kailangan niyang umalis sa grupo (at darating pa rin ang sandaling ito). Ang bata ay magkakasakit at makakayanan. Kung pinaghihinalaan mo ang isang bagay na kriminal, maging handa upang labanan. Huwag iwanan ng ganoon lang, kahit na ligtas na ang bata. Isipin ang ibang mga bata.

Kung ikaw ay miyembro ng naturang grupo. Itaas ang usapan tungkol sa mga prinsipyo, tuntunin, priyoridad. Ipilit ang malinaw na mga pamamaraan sa paggawa ng desisyon, subukang manatiling kritikal, at sa mga talakayan ay ituro at tanungin ang paranoid na "lagi kaming tama, kaya ayaw nila sa amin" na mga larawan. Walang "pagsipsip na walang bakas." Walang "katapatan hanggang wakas". Maging mapanuri sa mga pinuno ng grupo — mga palatandaan ng pagsamba para sa kanilang koponan, lalo na kung nakikipaglaro sila kasama nito, kahit na sila ay nagpapanggap na mahinhin, ay dapat alerto.

Kung para sa iyo ito ay nagtatapos sa salungatan at pagpapatalsik mula sa grupo, kung gayon mas maaga itong mangyari, mas mabuti, mas mababa ang iyong mga pagkalugi.

At higit pa. Kung pinaghihinalaan mo na ang grupo ay pormal o impormal na pinapatakbo ng isang sociopath at walang pagkakataon na baguhin ito, umalis kaagad. Kung mayroon kang lakas, punahin mula sa labas, tulungan ang mga biktima at ang mga natiwalag.

Paano protektahan ang mga bata mula sa gayong grupo?

Ang pinaka-pindot na tanong para sa lahat ng mga magulang ay kung paano protektahan ang bata, paano hindi makaligtaan?

"Walang pangkalahatang recipe," sabi niya. Ludmila Petranovskaya. – Imposibleng tanggalin ang lahat ng masigasig na guro mula sa mga paaralan at mag-iwan lamang ng mga boring at boring, na tiyak na hindi maaabot ng mga bata. Samakatuwid, maingat na subaybayan ang sitwasyon. Kadalasan, ang mga piling tao at saradong paaralan ay mga laro para sa mga magulang. Sila ang nagnanais na doon mag-aral ang bata, sila ang natatakot na ma-expel siya dahil sa isang iskandalo o kaya naman ay ipasara ang prestihiyosong paaralan. Ngunit ang hindi mo magagawa ay alisin ang mga salita ng bata o sisihin siya. Seryosohin mo ang sinasabi niya. Magtiwala sa kanya bilang default. Kailangan mong malaman ito sa anumang kaso, kahit na ito ay isang pantasya lamang. Tulad ng para sa kuwento ng Yasenev, sa palagay ko, ito ay mas mahirap kaysa sa ika-57, kung saan pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga nakababatang tinedyer. At ang mga kahihinatnan para sa mga bata at tagapagturo ay maaaring maging mas seryoso."

"Pangunahing tuntunin: hindi dapat palitan ng paaralan ang pamilya, sabi psychotherapist na si Irina Mlodik. — Kapag nangyari ito, ang pamilya ay titigil sa pagtupad sa tungkulin nito. At pagkatapos ay hindi mo dapat asahan ang malapit na relasyon o prangka mula sa bata. Ang pagkakaroon ng palitan ng pamilya ng isang paaralan, ang bata ay nasanay sa ganitong sistema ng mga relasyon at ililipat ito sa ibang pagkakataon sa trabaho, sinusubukang bumuo ng nepotismo sa koponan.

Ang pangalawang panuntunan — ang bata ay dapat makaramdam na protektado sa pamilya, alam na palagi siyang susuportahan, mauunawaan, tatanggapin.

Ang ikatlong — ang tuntunin ay dapat isulong sa pamilya: ang katawan ay sagrado. Kailangan mong magtakda ng malinaw na mga personal na hangganan — hindi mo maaaring hugasan ang bata o yakapin at halikan nang walang pahintulot niya. Tandaan kung paano sa mga pagtitipon ng pamilya, kung ang isang bata ay umiwas sa mga halik sa mga kamag-anak, ikinahihiya nila siya: ito ay iyong tiyuhin, halikan siya. Kaya imposibleng sabihin nang may kategorya. Ang bata ay malayang magdesisyon kung sino ang hahalikan. Malaki ang nakasalalay sa mga magulang - kung ang lahat ay maayos sa kanilang sekswalidad at buhay sa sex at hindi nila ito inilipat sa bata, kung gayon ang saloobin sa katawan ay magiging tama.

Ano ang magiging reaksyon sa mga magulang kung inamin ng bata na siya ay minolestiya?

Kung ang iyong anak ay pumasok na may dalang pag-amin ng sekswal na panliligalig o sekswal na pang-aabuso, ang susi ay hindi upang alisin ito, ngunit makinig. Ano pa ang kailangang gawin at kung paano hindi mag-react sa ganoong sitwasyon? Ang psychotherapist na si Irina Mlodik ay nagpapaliwanag.

Paano mag-react?

  1. Una sa lahat, dapat maniwala ka man lang sa bata. Huwag mong sabihin — "Ikaw ang gumawa ng lahat." Huwag mo siyang pagtawanan, huwag mo itong tawanan, huwag sisihin ang bata, huwag mong ikahiya, huwag takutin — «Nakakatakot na bangungot, paano mo (magagawa)»!

    Mauunawaan din ang mga magulang na ganito ang reaksyon — hindi matanggap ng isang tao ang kakila-kilabot na katotohanan dahil mahal na mahal nila ang kanilang anak o natatakot na aminin ang kanilang kabiguan bilang magulang, may nakikiramay sa guro bilang isang taong walang kakayahang gumawa ng masamang aksyon, pagkatapos ng lahat, tayo ay maraming taong gulang. ito ay itinuturo sa paaralan — ang guro ang pangunahing at hindi nagkakamali na awtoridad, at hindi natin naiintindihan na ito ay isang tao lamang at maaari siyang magkasakit, may problema. Mas madaling magtago ang mga magulang, magsipilyo. Ngunit hindi ito magagawa.

  2. Huwag ipagkait ang problema, kahit na ito ay talagang kathang-isip lamang ng bata. Hindi basta-basta nangyayari ang mga ganitong pantasya. Ito ay isang masamang palatandaan. Isang sintomas na ang bata ay may ilang uri ng nakatagong problema sa pakikipag-ugnayan sa guro o pag-aaral, ang pangkat. Kung ang isang bata ay nagsagawa ng karahasan sa isang tao, maaaring hindi ito nangangahulugan ng sekswal na pang-aabuso, ngunit anumang simbolikong isa. Sa anumang kaso, ang psychologist ang magpapasiya kung ang bata ay nag-imbento o hindi.
  3. Tanungin ang bata kung paano ito, kailan, gaano kadalas, sino pa ang lumahok o nakakita nito, kung kasama mo lang ang iyong anak o hindi.
  4. Pumunta kaagad sa administrasyon ng paaralan upang maunawaan.
  5. Huwag matakot na sa pamamagitan ng pagsasapubliko ng kaso, masasaktan mo ang bata. Hindi, pinoprotektahan mo siya. Ang pag-iisip ng isang binatilyo ay higit na magdurusa kung ang kanyang nagkasala ay mananatiling hindi mapaparusahan, at ang krimen mismo ay mananatiling hindi pinangalanan. Kung balewalain mo ang mga salita ng iyong anak, ipagpalagay niya na ang bawat may sapat na gulang ay may karapatang gawin ito sa kanya, na ang kanyang katawan ay hindi pag-aari niya, na sinuman ay maaaring manghimasok sa kanya.

Hindi banggitin ang mga kahihinatnan ng sekswal na trauma, ang mga ito ay napakaseryoso at maaaring makapilayan ang buhay ng iyong anak. Napakalalim ng mga trauma na ito at maaaring magpakita mamaya sa anyo ng matinding depresyon, paggamit ng droga, alkohol, pagpapakamatay, mahirap na personal at sekswal na relasyon, kawalan ng kakayahang lumikha ng mag-asawa, pamilya, kawalan ng kakayahang mahalin ang iyong sarili at ang iyong sariling mga anak. Nagdudulot ka ng hindi na mapananauli na pinsala sa bata sa pamamagitan ng hindi pag-uusap tungkol sa nangyari. Isipin kung ano ang mas mahalaga para sa iyo — hindi mawalan ng isang prestihiyosong paaralan o hindi mawalan ng anak?

Teksto: Dina Babaeva, Yulia Tarasenko, Marina Velikanova

Mag-iwan ng Sagot