Bakit ang napakaraming problema sa buhay ay tila napakalaki at mahirap lutasin, gaano man kahirap ang mga tao na lutasin ang mga ito? Lumalabas na ang paraan ng pagpoproseso ng utak ng tao ng impormasyon ay nagpapakita na kapag ang isang bagay ay naging bihira, nagsisimula na nating makita ito sa mas maraming lugar kaysa dati. Isipin ang mga kapitbahay na tumatawag ng pulis kapag may nakita silang kahina-hinala sa iyong bahay. Kapag may bagong kapitbahay na lumipat sa iyong bahay, sa unang pagkakataon na makakita siya ng pagnanakaw, itinaas niya ang kanyang unang alarma.
Ipagpalagay na ang kanyang mga pagsisikap ay nakakatulong, at sa paglipas ng panahon, ang mga krimen laban sa mga residente ng bahay ay nagiging mas mababa. Ngunit ano ang susunod na gagawin ng kapitbahay? Ang pinaka-lohikal na sagot ay kalmado siya at hindi na tatawag ng pulis. Kung tutuusin, wala na ang mga seryosong krimen na kanyang inaalala.
Gayunpaman, sa pagsasagawa ang lahat ay lumalabas na hindi masyadong lohikal. Maraming kapitbahay sa ganitong sitwasyon ang hindi makakapagpahinga dahil lang sa bumaba ang bilang ng krimen. Sa halip, sinimulan nilang isaalang-alang ang lahat ng nangyayari na kahina-hinala, maging ang mga tila normal sa kanya bago siya unang tumawag sa pulisya. Katahimikan na biglang dumating sa gabi, ang kaunting kaluskos malapit sa pasukan, mga hakbang sa hagdanan - lahat ng mga ingay na ito ay nagdudulot sa kanya ng stress.
Malamang na maiisip mo ang maraming katulad na mga sitwasyon kung saan ang mga problema ay hindi nawawala, ngunit lumalala lamang. Hindi ka umuunlad, bagama't marami kang ginagawa para malutas ang mga problema. Paano at bakit ito nangyayari at maaari ba itong maiwasan?
Troubleshooting
Upang pag-aralan kung paano nagbabago ang mga konsepto habang nagiging hindi gaanong karaniwan, inimbitahan ng mga siyentipiko ang mga boluntaryo sa lab at hinamon sila ng simpleng gawain ng pagtingin sa mga mukha sa isang computer at pagpapasya kung alin ang tila "nagbabanta" sa kanila. Ang mga mukha ay maingat na idinisenyo ng mga mananaliksik, mula sa napaka-nakakatakot hanggang sa ganap na hindi nakakapinsala.
Sa paglipas ng panahon, ipinakita sa mga tao ang hindi gaanong hindi nakakapinsalang mga mukha, simula sa mga banta. Ngunit natuklasan ng mga mananaliksik na nang maubos ang mga nagbabantang mukha, nagsimulang makita ng mga boluntaryo na mapanganib ang mga hindi nakakapinsalang tao.
Ang itinuturing ng mga tao na banta ay nakasalalay sa kung gaano karaming mga banta ang nakita nila sa kanilang buhay kamakailan. Ang hindi pagkakatugma na ito ay hindi limitado sa mga paghatol sa pagbabanta. Sa isa pang eksperimento, hiniling ng mga siyentipiko sa mga tao na gumawa ng isang mas simpleng hinuha: kung ang mga may kulay na tuldok sa screen ay asul o lila.
Kapag naging bihira ang mga asul na tuldok, sinimulan ng mga tao na tukuyin ang ilang purple na tuldok bilang asul. Naniniwala sila na ito ay totoo kahit na pagkatapos na sabihin sa kanila na ang mga asul na tuldok ay magiging bihira, o kapag sila ay inalok ng mga premyong cash para sa pagsasabing ang mga tuldok ay hindi nagbabago ng kulay. Ipinapakita ng mga resultang ito na – kung hindi, maaaring maging pare-pareho ang mga tao upang makuha ang premyong pera.
Pagkatapos suriin ang mga resulta ng mga eksperimento sa pagmamarka ng banta sa mukha at kulay, ang pangkat ng pananaliksik ay nagtaka kung ito ay isang pag-aari lamang ng visual system ng tao? Maaari rin bang mangyari ang gayong pagbabago sa konsepto sa mga di-visual na paghatol?
Upang subukan ito, nagsagawa ang mga siyentipiko ng isang tiyak na eksperimento kung saan hiniling nila sa mga boluntaryo na basahin ang tungkol sa iba't ibang siyentipikong pag-aaral at magpasya kung alin ang etikal at alin ang hindi. Kung ngayon ang isang tao ay naniniwala na ang karahasan ay masama, dapat niyang isipin ito bukas.
Ngunit nakakagulat, ito ay naging hindi nangyari. Sa halip, nakilala ng mga siyentipiko ang parehong pattern. Habang sila ay nagpapakita sa mga tao ng paunti-unting hindi etikal na pananaliksik sa paglipas ng panahon, ang mga boluntaryo ay nagsimulang tingnan ang isang mas malawak na hanay ng pananaliksik bilang hindi etikal. Sa madaling salita, dahil lang sa nabasa muna nila ang tungkol sa hindi gaanong hindi etikal na pananaliksik, naging mas mahigpit silang mga hukom ng itinuturing na etikal.
Permanenteng Paghahambing
Bakit itinuturing ng mga tao na isang banta ang mas malawak na hanay ng mga bagay kapag ang mga banta mismo ay nagiging bihira na? Iminumungkahi ng pananaliksik sa cognitive psychology at neuroscience na ang pag-uugaling ito ay bunga ng kung paano pinoproseso ng utak ang impormasyon - palagi nating inihahambing ang nasa harap natin sa kamakailang konteksto.
Sa halip na sapat na magpasya kung ang isang nagbabantang mukha ay nasa harap ng isang tao o wala, inihahambing ito ng utak sa iba pang mga mukha na nakita nito kamakailan, o inihahambing ito sa ilang average na bilang ng mga kamakailang nakitang mukha, o kahit na sa hindi gaanong nagbabantang mga mukha na mayroon ito. nakita. Ang ganitong paghahambing ay maaaring direktang humantong sa kung ano ang nakita ng pangkat ng pananaliksik sa mga eksperimento: kapag ang mga nagbabantang mukha ay bihira, ang mga bagong mukha ay huhusgahan laban sa karamihan sa mga hindi nakakapinsalang mukha. Sa isang karagatan ng mabait na mukha, kahit na bahagyang nagbabantang mukha ay maaaring mukhang nakakatakot.
Lumalabas, isipin kung gaano kadaling matandaan kung alin sa iyong mga pinsan ang pinakamataas kaysa sa kung gaano kataas ang bawat isa sa iyong mga kamag-anak. Ang utak ng tao ay malamang na umunlad upang gumamit ng mga kamag-anak na paghahambing sa maraming mga sitwasyon dahil ang mga paghahambing na ito ay kadalasang nagbibigay ng sapat na impormasyon upang ligtas na mag-navigate sa ating kapaligiran at gumawa ng mga desisyon nang may kaunting pagsisikap hangga't maaari.
Minsan ang mga relatibong paghatol ay gumagana nang mahusay. Kung naghahanap ka ng masarap na kainan sa lungsod ng Paris, Texas, dapat ay iba ang hitsura nito kaysa sa Paris, France.
Ang pangkat ng pananaliksik ay kasalukuyang nagsasagawa ng mga follow-up na eksperimento at pananaliksik upang bumuo ng mas epektibong mga interbensyon upang makatulong na kontrahin ang mga kakaibang kahihinatnan ng kamag-anak na paghatol. Isang potensyal na diskarte: Kapag gumagawa ka ng mga desisyon kung saan mahalaga ang pagkakapare-pareho, kailangan mong tukuyin ang iyong mga kategorya nang malinaw hangga't maaari.
Bumalik tayo sa kapitbahay, na, pagkatapos ng pagtatatag ng kapayapaan sa bahay, ay nagsimulang maghinala sa lahat at sa lahat. Palalawakin niya ang kanyang konsepto ng krimen upang isama ang mas maliliit na paglabag. Dahil dito, hinding-hindi niya lubos na maa-appreciate ang kanyang tagumpay sa napakagandang bagay na nagawa niya para sa bahay, dahil palagi siyang pahihirapan ng mga bagong problema.
Ang mga tao ay kailangang gumawa ng maraming kumplikadong paghuhusga, mula sa mga medikal na pagsusuri hanggang sa mga karagdagang pinansyal. Ngunit ang isang malinaw na pagkakasunod-sunod ng mga pag-iisip ay ang susi sa sapat na pang-unawa at matagumpay na paggawa ng desisyon.